由于自我控制很难实现，自觉的决策者们会采取其他行动，减少自己将来受到诱惑的可能性。一个明确的策略就是不存那么多的钱，因为我们知道，明天我们就会把钱花掉：可能我们今天就经不住诱惑，这种关于诱惑的逻辑，对于穷人和富人都是一样的，但后果对于穷人来说或许更为严重。

      诱惑是生理需求(性、糖、脂肪类食品、烟等)的表现。在这种情况下，富人更容易满足“受到诱惑的自己”。在决定是否存钱时，他们认为，任何为将来而存的钱都会用于实现长期目标，因此，如果糖和茶是一种诱惑物的原型，那么富人不太可能会有所困扰——他们并不是不会受到诱惑，而是无需担心，多喝一杯茶，就会花掉自己辛苦赚来的钱。

        这种效果会通过这样的事实得到加强，穷人真正期望拥有的很多东西都较为昂贵，而他们手中只有一点点钱，(穷人会听到的声音，“你永远都买不起那台电冰箱，还是喝杯茶吧”)，结果形成一种恶性循环，对于穷人来说，存钱的吸引力更小，因为在他们看来，目标太遥远了，而且他们知道一路上会遇到很多诱惑，不过，如果不存钱，他们会一直穷下去。

      对于穷人来说，自我控制更难实现还有另外一个原因，无论是穷人还是富人，关于存多少钱的决定都很难做出，这些决定需要考虑到未来(对于很多穷人来说，想象未来可能是不愉快的)，还要列出大量可能发生的事件，需要与配偶和孩子商量。我们越富有，这些决定越容易做出。为了每周或每月都能存下钱，穷人需要一次又一次的克服自我控制问题，然而，自我控制就像一块肌肉，我们用这块肌肉时会感到劳累，因此穷人很难存下钱也就不足为奇了，此外，穷人还生活在巨大的压力下，而由压力产生的皮质醇，会使我们做出更冲动的决定，因此，穷人只能以更少的资源完成更艰苦的任务