（2023年1月5日）
如果把城乡壁垒的问题看做一个整体，屠龙大概是整体化解，解牛大概是细细分析。科研院所、民间公益、无数力量在前赴后继地弥补城乡差异带来的不公平、不平等，在教育、环境、心理、地区发展等各个方面发挥作用，在留守儿童成为三和青年的路上做着努力。
屠龙为表，解牛为里
2017年，斯坦福大学经济学家罗斯高在一席做题为“农村儿童教育怎样影响未来中国发展”的演讲，引发热议。罗斯高教授及科研团队，名为农村教育行动计划（REAP），是由陕西师范大学教育实验经济研究所、中国科学院农业政策研究中心、斯坦福大学、北京大学现代农学院等研究机构组成的学术联合体。REAP的目标是要减少中国城乡的不平等，他们深耕中国农村地区，研究如何使中国跨过中等收入国家陷阱，并提出解决方案，即为贫困地区的家庭提供0-3岁学前教育，着力提升劳动力水平，服务于经济转型的未来中国。
彼时，罗斯高将中国分为城市、农村、贫困农村，以获得高中学历的人口比例为指标，对比各高收入国家、中等收入国家数据，并得出中国劳动力水平提升的关键在贫困农村。城市的高中学历人口比例早已比肩发达国家，而经济边缘地区的农村儿童辍学率高，极有可能无法适应产业格局更新迭代的国家发展。今日再看，醉生梦死的三和青年可能就是如此在国家发展大势中，成为了零余者。
当年，演讲中所用农村拥有高中学历人口比例等数据受到一些质疑，不过质疑者都没有给出更准确的数据。而大众对于农村高中学历人口比例倍感震惊。
REAP的研究从大局出发，又回到大局，以缜密的推理找出影响经济边缘地区孩子升学的影响因素，并制定干预方案，可以说是屠龙为表，实为解牛。有人对干预的方法不理解，认为未必有效，有人对他们的踏实研究，敬佩不已。无论是否有效，REAP一定会以研究之法给出答案，而社会现实也自有时间带来的答案。
解牛为表，屠龙为里
城乡破壁中，REAP的干预方法无疑是规模化的，甚至可以说是规模化的极致，秉持着科学的精神，以严谨的分析推导得出干预的方案。大多数规模化的项目都没有如此严谨的理论基础与资源支持。
更多的实践可能是在不同的村子里、大山里，身处国家的发展大局中，发心自切身的不忍与不舍。比如某一个农村困境儿童的深度陪伴项目，榕树根，可能是在解牛的一个微小部分，而所屠的龙，是孩子们如何成长的生生之气。神龙见首不见尾，难以量化的成效与需求，大约就是屠龙之难。
看不见的龙与牛
专业社会工作多以预防、干预、发展来实现目标，预防的逻辑是以最小的成本获得最大的效益，将可能的问题扼杀在萌芽；干预是在问题出现之后采取措施；发展是提升社会福祉，促进社会和谐。城乡破壁中的公益实践在预防、发展中多见，而在干预中却如同看不见的龙与牛。
日本NHK纪录片《三和人才市场》中，挥舞着双节棍的少年，因为付不起学费而被大学退学。他身在困境却仍有希望，假如有人可以伸出援手，他或许可以爬出低谷。
理性的研究能够预见三和青年的存在，而陷入困境的人，似乎是最难帮助的，需要更多的资源，难以改变的系统性困境，很多阻力。
很多年前，听老师讲当年香港的社工如何在深夜的街道把误入歧途的青少年带回机构。时过境迁，没有人可以被随意带回哪里。《岂不怀归》，大概也是回不到无忧无虑的小时候。留守儿童的小时候，可能也是充满着对离家父母的期待，并不是那么值得回顾。
当留守儿童成为三和青年，理性研究之外，总有不忍与不舍。解决问题的方法大概总在问题之外。
