一、背景
随着项目逐渐扩展，业务功能越来越多，代码量越来越多，开发人员数量也越来越多。此过程中，你是否有过以下烦恼？
- 项目模块多且复杂，编译一次要5分钟甚至10分钟？太慢不能忍？
- 改了一行代码 或只调了一点UI，就要run整个项目，再忍受一次10分钟？
- 合代码经常发生冲突？很烦？
- 被人偷偷改了自己模块的代码？很不爽？
- 做一个需求，发现还要去改动很多别人模块的代码？
- 别的模块已实现的类似功能，自己要用只能去复制一份代码再改改？
- “这个不是我负责的，我不管”，代码责任范围不明确？
- 只做了一个模块的功能，但改动点很多，所以要完整回归测试？
- 做了个需求，但不知不觉导致其他模块出现bug？
如果有这些烦恼，说明你的项目需要进行 组件化 了。
二、组件化介绍 — 优势及架构
组件化，去除模块间的耦合，使得每个业务模块可以独立当做App存在，对于其他模块没有直接的依赖关系。 此时业务模块就成为了业务组件。
而除了业务组件，还有抽离出来的业务基础组件，是提供给业务组件使用，但不是独立的业务，例如分享组件、广告组件；还有基础组件，即单独的基础功能，与业务无关，例如 图片加载、网络请求等。这些后面会详细说明。
组件化带来的好处 就显而易见了：
- 加快编译速度：每个业务功能都是一个单独的工程，可独立编译运行，拆分后代码量较少，编译自然变快。
- 提高协作效率：解耦 使得组件之间 彼此互不打扰，组件内部代码相关性极高。 团队中每个人有自己的责任组件，不会影响其他组件；降低团队成员熟悉项目的成本，只需熟悉责任组件即可；对测试来说，只需重点测试改动的组件，而不是全盘回归测试。
- 功能重用：组件 类似我们引用的第三方库，只需维护好每个组件，一建引用集成即可。业务组件可上可下，灵活多变；而基础组件，为新业务随时集成提供了基础，减少重复开发和维护工作量。
- 组件依赖关系是上层依赖下层，修改频率是上层高于下层。
- 基础组件是通用基础能力，修改频率极低，作为SDK可共公司所有项目集成使用。
- common组件，作为支撑业务组件、业务基础组件的基础（BaseActivity/BaseFragment等基础能力），同时依赖所有的基础组件，提供多数业务组件需要的基本功能，并且统一了基础组件的版本号。所以 业务组件、业务基础组件 所需的基础能力只需要依赖common组件即可获得。
- 业务组件、业务基础组件，都依赖common组件。但业务组件之间不存在依赖关系，业务基础组件之间不存在依赖关系。而 业务组件 是依赖所需的业务基础组件的，例如几乎所有业务组件都会依赖广告组件 来展示Banner广告、弹窗广告等。
- 最上层则是主工程，即所谓的“壳工程”，主要是集成所有的业务组件、提供Application唯一实现、gradle、manifest配置，整合成完备的App。
三、组件化开发的问题点
我们了解了组件化的概念、优点及架构特点，那么要想实施组件化，首先要搞清楚 要解决问题点有哪些？
核心问题是 业务组件去耦合。那么存在哪些耦合的情况呢？前面有提到过，页面跳转、方法调用、事件通知。 而基础组件、业务基础组件，不存在耦合的问题，所以只需要抽离封装成库即可。 所以针对业务组件有以下问题：
- 业务组件，如何实现单独运行调试？
- 业务组件间 没有依赖，如何实现页面的跳转？
- 业务组件间 没有依赖，如何实现组件间通信/方法调用？
- 业务组件间 没有依赖，如何获取fragment实例？
- 业务组件不能反向依赖壳工程，如何获取Application实例、如何获取Application onCreate()回调（用于任务初始化）？
