公布法律这些事儿||第8节课 拒绝自带酒水课后作业答案：
答：不可以。只换不退属于减轻经营者责任，变向加重消费者责任，既不公平也不合理，内容无效。
好啦，各位简友们，让我们一起来学习今天的普法小讲堂吧！
在日常生活中，从高空抛物是非常危险的行为，如果发生高空抛物致人损伤的情况，究竟应该找谁来承担责任呢？
让我们来看一下法律规定：《中华人民共和国民法典》
第一千二百五十四条 【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
法条比较长，由法师为大家提炼下重点。
我国是否允许高空抛物？
禁止高空抛物。
高空抛物的事故应该由谁来调查？
公安机关，由警察叔叔查清责任人。
如果没有查清责任人，应该由谁来承担责任？
由可能加害的住户来给予补偿，注意是法条中的用词是补偿。实际上，二楼以上的住户都有可能成为加害人。
如果没有查清责任人，“可能加害人”都要承担补偿责任吗？
不是，如果你能证明自己不是侵权人，就无需承担责任（在法理上为无过错责任）。比如你可以提供上班、出行等证明材料，证实自己根本没有可能进行高空抛物的行为。
可能加害人补偿后，如果找到了真正高空抛物的人，可以向他追偿吗？
可以。
物业公司有责任吗？
如果物业明知有风险存在，没有采取必要的防护措施，也可能承担相应的责任。而到底什么是“必要的安全保障措施”，还需要根据实际情况来区分。
高空抛物会涉及犯罪吗？
有可能会涉及犯罪。如果致人伤残、死亡，根据主观意图（故意、过失），可能构成故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
好了，今天的普法小课堂就到这里啦，各位简友学到新知识了吗？
课后小作业：（敲黑板）
从高空抛物没有伤到人，是否构成违法呢？
不会魔法的法师，心存星辰大海
