如果你说你是个好人，在这个时代可能会被反问一句——你配么？
做个好人是需要成本的。
有时候一些问题会让你感到很矛盾:你精心写作的内容无人问津，而随便写写的东西却吸引观众，那么还有必要坚持认真写作吗？在当下，一篇文章的受众面广不广往往不取决于内容质量的高低，而是取决于标题是否吸引人。这也就造就了标题党的存在。广告教皇奥格威说：标题的阅读量是正文的5倍。这也可以理解，在这个快速发展的时代，时间成了每个人越来越稀缺的资源，人们不想花费太多的时间成本在一件事情上面，大家都只愿意去了解自己感兴趣对自己有吸引力的东西。
所以说，在这样的语境下，一件不受关注的事物并不代表它没有价值，只是人们没有足够的耐心去发现它的价值。同时这也导致了一个问题：一件事物如果要得到关注受到大众欢迎，就必须对它进行华丽的包装，让它充满吸引力。久而久之，人们会不会只注重外表的包装而忽视实际的价值呢？这样一来，就算是“金子”，如果没有“发光”，也不能被人发现。
这又让我想到这样一个命题：好人往往难做，而做一个坏人，往往能在这个世上活得很自在。所以电影《功夫》里面周星驰说：我要做坏人。那么，到底做好人还是做一个坏人呢？
其实很多问题的答案都不是非此即彼非黑即白的。如果“坏人”的定义标准是以损害他人的利息为自己谋求利益，“好人”的定义标准是为他人为社会贡献利益，这样看来，做一个好人的成本要往往要更高。人是趋利避害的动物，以这样的标准看来，大多数人的第一选择都不会是做一个“好人”吧，至少宁愿选择独善其身。
从这个角度来看，好人确实并不容易做。为什么？这不仅仅是一个价值观取向的问题，更是一个能力的问题。社会资源是有限且稀缺的，一个人要想为他人贡献资源和利益，首先他自己就必须具备足够多的资源，要拥有足够多的资源，就必须具备获得足够资源的能力。因而，做个好人，不仅是看你有没有情怀，还要看你牛不牛逼。
所以，当一个“好人”，并不仅仅是做一个老实巴交，不会得罪人的人而已，更是看你是否有价值，对他人能够贡献帮助。
再回到原来的“价值”的话题，其实和上述的“好人”“坏人”一样，也是关系到一个能力问题。时代的发展对人的能力要求越来越高，你要做出有价值而且吸引人的东西，就必须具备更高的能力。
所以，每次我写完东西发布出去的时候总感觉特别不自在，因为能力不足。能力不足就导致你写的东西表达的思想传达的信息和价值观的不成熟，甚至是错误的。这就非常对不起读者了，一方面浪费了他们的时间，同时也传达了没有营养的东西给他们。因而时常感到很愧疚。
这个时代，做个“好人”的成本是很高的，同时这种要求也提升了一个“好人”的价值。如何做一个“好人”？
——死磕自己，让自己变得牛逼开始。
