《鲁提辖拳打镇关西》是《水浒传》中的一个回目，鲁达是梁山众人中为数不多的为“正义”出手的有侠义之心的人物，但鲁达的这一次出手我始终觉得是一次比较鲁莽的行为，郑屠的死是一桩悬案！
鲁达拳打郑屠从表面看是为了金氏父女仗义出手，我不否认鲁达的侠义之心，也坚信鲁达的出手其内心对金氏父女也没有什么企图；但鲁达心里还有一个结，两者交织在一起才让鲁达出了重手！这个结就是郑屠的外号——“镇关西”。在鲁达拳打郑屠前曾经这样质问过：“酒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做郑关西！ 你是个卖肉的操刀屠户，狗一般的人，也叫做"郑关西！你如何强骗了金翠莲？”从这质问中可以感受到，郑屠强骗民女是次要的事情，主要的事情是郑屠的绰号——镇关西！鲁达是一个正直的人，但他的正直中含有幼稚的成分。鲁达没有给郑屠一个解释的机会便将郑屠置于死地了。在后面的章节中，周通也强抢民女，鲁达依然是仗义出手，但周通并没有付出生命的代价。或许周通的抗击打能力强于郑屠，即使不说鲁达手下留情，鲁达也对周通也缺乏一种类似“镇关西”这样的仇恨之情。
鲁达没有给郑屠一个解释的机会，鲁达的信息来源均是来自金氏父母，正因为这一点我才认为郑屠的死是一个悬案。鲁达遇到金氏父女的时候，金翠莲这样告诉鲁达：“官人不知，容奴告禀∶奴家是东京人氏，因同父母来渭州投奔亲眷，不想搬移南京去了。母亲在客店里染病身故。父女二人流落在此生受。此间有个财主，叫做"镇关西"郑大官人，因见奴家，便使强媒硬保，要奴作妾。谁想写了三千贯文书，虚钱实契，要了奴家身体。未及三个月，他家大娘子好生利害，将奴赶打出来，不容完聚，着落店主人家追要原典身钱三千贯。父亲懦弱，和他争不得。他又有钱有势。当初不曾得他一文，如今那讨钱来还他？没计奈何，父亲自小教得家些小曲儿，来这里酒楼上赶座子，每日但得些钱来，将大半还他，留些少父女们盘缠。这两日，酒客稀少，违了他钱限，怕他来讨时，受他差耻。父女们想起这苦楚，无处告诉，因此啼哭。不想误犯了官，望乞恕罪，高抬贵手！”金翠莲曾经被郑屠娶到家里为妾，可是不到三个月就被郑屠的老婆给打出来了。这一点来说，郑屠的老婆是一个泼妇、悍妇，但他老婆是一个泼妇、悍妇的话为何能容忍郑屠再娶一房妾呢？郑屠既然能娶金翠莲为妾，常规来说他一定做通了老婆的思想工作。即便是郑屠的老婆是悍妇、泼妇，最多也是对金翠莲不好，应该还不至于能将金翠莲打出门外。北宋是一个夫权社会，金翠莲是郑屠刚刚娶的，应该得到郑屠的宠信和保护才对，怎么能轻易被打出呢？如果郑屠不能有办法制服他老婆，当初又怎么能把金翠莲娶到家里呢？这个事情从人情世故的角度来说是相互矛盾。在那个社会，如果郑屠不能摆平自己的老婆，他就应该让金翠莲成为“外宅”，如同金翠莲后来的命运一样。郑屠还要亲自到店铺里去工作，想来也不是一个大财主，而金氏父女只说他有钱有势但也不曾说去官府诉讼，这一点来说也是极其不正常的事情。
也有朋友说，金氏父女所住客店的小二不让他们走，证明郑屠的为富不仁。当时小二说的是“须欠郑大官人典身钱，着落在小人身上看他哩。”我认为这样的一句话并不能佐证金氏父女所说事情的真实性，只能证明他们确实欠着郑屠钱而已。
郑屠是不是应该死，应该是一个悬案，因为没有任何证据证明金氏父女所说事情的真实性。郑屠并没有害死人，就是金氏父女说的都是实情也罪不至死。鲁达的出手是正义的，但却是一个鲁莽的行为，实在是一次草菅人命的举动，郑屠的死实在是冤枉！
