用一个星期左右的时间，看完了斯科特·派克的第三本书《少有人走的路3：与心灵对话》。这本书的思想主旨与其前两本一脉相承，但是更晦涩难懂一些，毕竟它属于斯科特·派克的晚年作品，这个时候的斯科特·派克已经皈依了基督教，里面有很多宗教色彩的内容。对于一个从来不信教的读者而言，要去理解本书相对较难一些。截止目前，斯科特·派克的这一个系列三本书全部看完了，要我来评价一番，应该是第一本书写的最好，第二本书写的最浅显，第三本书写的最枯燥难懂。
正如上所言，《少有人走的路：与心灵对话》是一本晦涩难懂的书，是作者对人生的一些感悟。这些感悟结合作者自己的人生成长经历，代表其个人的思想见解。因为每个人的成长经历不同，所以作者认为是正确的东西，对读者别人而言不一定适用，不具备很多的操作性。关于这点，本书的简介里也说的很明白：每个人必须走自己的路，生活中没有自助手册，没有公式，没有现成答案，某个人的正确之路，对另一个人却可能是错误的。人生错综复杂，我们应该为生活的神奇和丰富而欢喜，而不因为人生的变化而沮丧。
《与心灵对话》分为三大块内容：“人生是一场修行”、“心灵探索”、“寻找自己的归宿”，整本书越写到后面，宗教色彩的意味越是浓厚。凡是涉及到宗教这一块的，我基本上是一扫而过，没有过多的停留。这样一来，阅读的重点就放在第一部分。但实事求是的说，全书各个章节都有格言警句和一些见解深刻的思想，当我第二遍阅读全书时，都会用笔细细的在下面做出标注。前人曾经说过“尽信书不如无书”，又说“如果能从一本书中吸收1~2个有用的观点，那这本书就已经很值了。”《与心灵对话》当然不仅仅只有1~2个靠谱的观点，我在这里简单的进行一些罗列。
《与心灵对话》还是围绕着“心灵成长、心智成熟”的主题展开。在“人生是一场修行”这个版块里面，讲了意识和痛苦、责备与宽恕、复杂的人生三个方面。自从人类有了意识，他（她）就开始感受到痛苦。人生的痛苦具有非凡的价值，一个成熟的人一定经历过许许多多痛苦，没承受过太多痛苦的人一定不会成熟；逃避痛苦是人类心理疾病的根源，因为人人都有逃避痛苦的倾向，所以大多数人都或多或少存在看一定的心理疾病；改变对痛苦的态度有一条捷径，那就是承认我们遭遇的每一件事，都是有助于我们心智成熟的精心设计，其目的在于指引我们走向神圣。
成长不仅要学会承受痛苦，还要学会宽恕。如果一个人总是责备他人，十有八九是患有人格失调症，责备他人会成为一种习惯，你会陷入啃啮的循环。但是必要的责备、评判和愤怒还是要有，这是我们的生存之所需。《圣经》里说，虽然我们都是有罪的，但有时也是要“扔一块石头”，关键是要掌握好度。宽容的确切含义是“责备游戏到此停止”，它有一个前提是必须先作出“有罪的裁决”，然后再开始愤怒、审判定罪，并最后宽恕。宽恕其实是一种自私的行为，最终的目的是为了我们自己。
人生是复杂多变的，正确的做法是不断接受变化，调整自己的心态，修正心灵地图。斯科特·派克认为，人的本性就是“变化”，能够根据需要改变自己。这种不间断的改变和转换的能力，是人性最显著的特征。他重点谈到了人的思考模式的转变，并认为：所有的精神失调都是思想失调，一切心理疾病都源于混乱的思考模式。年轻时我们的思维方式受外界因素的影响很多，随着生活阅历的增加，渐渐的学会了独立思考，通过思维的改变，让心灵得以健康成长。
斯科特·派克用比较多的笔墨谈了一个人的自尊自爱。他举了一个例子，美国军方对成功者具有什么样的品质进行了一次测试，结果所有人的第一选项是“爱自己”。自爱是最重要的事，自己轻视自己，认为自己不可爱缺少魅力，是损害心理健康的重要原因。我们在人生当中，有很多丧失自尊、罪恶感涌现、承受令人不快考验的“破碎时刻”，这对我们的成长都是必须的。我们既要爱自己又要认识到自己不够完美。自爱最重要的一点就是要认识到，我们自身还需要在某些方面继续努力。
斯科特·派克在本书的最后，谈及了一个重要的问题，也是绝大多数世人经常反复思考的一个问题：生命的意义是什么？他的回答是：我们来到这个世界就是为了学习的，发生在我们身上的每一件事情，都有助于我们的学习。这个世界就像一个训练营，故意设置了各种障碍，目的是让我们通过训练来学习。这也真是一个别具一格的回答啊！真想问问我生活圈中的人，从内心里赞同这种说法的，到底有多少呢？
