这些时刻是我生活中自己经历的或者是听其他人说的，关键是这个时刻当时不是很有趣，事后想起来很有趣
1，以偏概全
一个面试官提问：“你先后在A公司和B公司就职，但是我面试过几个这两个公司的人，感觉都不怎么样啊。”
姑且不论面试官提出这样的目的（是压力测试还是面试官自己固有的意识），分析一下这个问题的问题。
很明显，这个问题犯了以偏概全的错误，我会这样回答面试官：“我听新闻说青岛人买大虾喜欢坑外地人，那么是不是青岛人都是喜欢坑人的人呢”，这样的例子还有很多，如果你身边有几个女性曾经遇到渣男，那么结论就会变成：男人没一个好东西。
可能大部分人在面试的时候遇到这样的带刺儿的问题都会紧张，现场的感觉和平时的表现可能是两码事，如果平时多反思和总结，多在心中预演，以后就能应付自如。听别人的故事，自己总结出来的东西其实也很有用，就像这个例子一样。
2，话中有话
一次玩狼人杀，总共玩了2局，第一局A没怎么表现就是出局了；第二局时，第一轮发言，A说：“我这局带着大家好好玩，逻辑理清楚”（平时在工作上A总是会带着大家做一些项目）。
我不知道A是什么身份，做出了一些错误的判断，当结局的时候，我猛然惊醒，A是预言家。
最开始他说的第一句话就说明了他是预言家！（背景是A上一局一般不怎么说话，也很有逻辑性。）
原来根据某个人平时的性格和习惯，如果仔细留意的话，是可以听出每个人的话中话的，这和思考深度有关。
3，两个世界
专业是重灾区，比如我本科学的化学，研究生读的哲学（科学哲学），聊天的时候总会聊聊专业啥的，一般我就回答哲学，然后我就会收到各种建议和各种疑问，比如：
你们应该去当政治老师吧？
我上大学最讨厌马克思了，你们是不是学这个？
学哲学你怎么搞数据呢？
人的大脑总是会以为，他的大脑中的世界就是整个世界，活在自己世界里，当真实的世界与大脑中的世界发生冲突时，大部分时候真实的世界会受到这样的待遇：那是不正常的，是假的，是不可理解的。
是不是可以这样给进步下定义：
如果大脑开始去理解，去认知这个真实的世界，不断的将新的信息植入到原有的大脑中，不断去完善、修正、升级原有世界的漏洞，那么原有的世界就开始进步了。
4，生活处处皆学问
这句话大家都听过，我也是
虽然听过，但是这句话一直都和我没什么关系，我认识「生活处处皆学问」中的每一个字，连成一句话我也认识，我认识这些字，认识这句话，但是我从来就没有搞明白过这句话有什么用，从来就没有和这句话发生过任何联系，只是听到、看到、觉得很普通。
雷军、任正非等大佬们自己打车、坐经济舱的新闻最近时长听到，关于坐经济舱，雷军是这样看的：
“创业者住五星级套房、坐头等舱，往往失败率很高，因为他们没把自己当成真正的创业者来看待。”
我的理解是，过和大多数人一样生活（这里的意思是能够接触到大部分人的，能够感知大部分的人生活），那才叫生活，「生活处处皆学问」，融入生活，会学到更多，变得更聪明。
1-3的例子让我开始真的认识到什么是：「生活处处皆学问」
