知识网红特别红火，连我自己都不自觉的关注了逻辑思维、拆书帮、简书、咪蒙、入江之鲸和结构思考力学院等等，最近还准备学习高晓松和蔡康永的说话之道

知识网红为什么特别红？

知识网红，其实是知识的二道贩子，

他们读书——不少都是经典之作，也看不同领域的人用不同方式对各种一手知识的演绎和发展；

他们思考——通过建立观察和思考读书中获得的方法和逻辑，消化为自己的知识体系；

他们输出——用他们的方式和风格加工和润色，用有趣或者简易的方式来表达出来。

让学习和洞见这事变得好玩有趣，让大众能够领域和体会。

很多红起来的知识网红，大都是这种类型，如秋叶、逻辑思维、小六等等

也有部分是洞见型——建立好了自己的知识架构和思考方式，发表对某些现象的深层剖析和观点，他们经过更复杂的知识处理和加工的过程，不在今天讨论范围之内。

以常规性知识网红，举几个栗子：

以结构思考力学院为例，他的知识来自芭芭拉·明拓的《金字塔原理》以及在麦肯锡里将结构思考运用得炉火纯青的一帮咨询顾问，其中最著名是日本的大前研一，他的系列著作也为李忠秋提供了大量的养分；如果再往前探究，就要追溯到分类的始祖亚里士多德的《逻辑基础》和康德的《二律背反》。

一个知识网红所传导的内容，其实是将相关领域人类的积累的智慧，用更轻松、更容易接受的方式演绎出来，让大众更容易受到普惠

再比如逻辑思维，也会看大量的书，消化、吸收，然后进行二次输出，他是知识的消化道和搬运工，用有趣、好玩的方式，让粉丝们以最高效、精细的途径，吸收知识的养分。逻辑思维并不避讳这一点，他说过，很多人没有时间、没有心情、没有兴趣读去啃大背头，他去啃，啃完了，嚼烂了，再输出。

这是一个知识网红的典型代表，可能他讲的东西大家零星都懂一些，但他讲的方式却与众不同，背后庞大的知识架构也不可复制。

再如有些大名鼎鼎的培训机构——思八达的刘一秒，更多是知识中介。他们盘整人类在某一方面的学科知识和精华内容，进行梳理和二次生产，演变成自有的课程体系和理论，或多或少推动一些知识脉络的发展。刘一秒动辄十几万、上百万的课程，真的只是洗脑么？未必见得，据很多听过他的课的企业家说，很多是可以落地的。仔细看来，他传达的很多东西其实源于最经典、科学的几十块一本的著作，如亚当、德鲁克、科特勒、明茨伯格等先人的著作及演绎。

科学著作是时间打磨出来的经典，洞悉着自然界或者人类的游戏规则——当人类生理特质、人性、社会关系不发生本质改变的时候，很多深刻的洞见是经得起时间的推敲的。

说白了，这里暗藏着一个知识的金字塔和食物链。

最顶层的，是天才们的著述，科学家们、艺术家、教育家等各种家著作，他们影响甚至颠覆了一个时代的进程、推动了历史的进步，比如斯蒂芬·霍金的《时间简史》、达尔文的《进化论》、现代营销学之父科特勒的《营销管理》，莎士比亚的歌剧，中国的诗经、周易、孔孟；

其次是学派创始人之后演化的各路分支，各层理论的演绎和对规则的填补，这个层次的人所创造的成就也可以沿袭很多年，各自占山为王，自成一体，他们当得起一方大圣、也能流传久久，影响当代乃至数代，成为后人的养分；

再往下则是庞大的知识二道贩子，严格说老师也算是群体。他们也许并不创造新的理论或者开辟新的学科，他们不生产新的知识或者洞见，他们是知识的加工者和践行者，用一些更加深入浅出的方式或者有趣的方式，按照大众的接受习惯来普及给大众。他们在时代的喧嚣声中，有可能被抬到很高的位置（媒体界向来有两大特征：趋炎附势和尊崇思考者），他们可能是我们最熟悉的一群人，如今大量活跃在社交网络和社群之中。

如今，媒体报道里、各路传播媒介里，到处充斥着这些人，有成为网红，有成为学术专家，有成为大学教授，有成为培训大师，有成为咨询顾问，有的成为创业导师。

但任何一个人，想要营养均衡，就得饮食均衡，不能光吃精白米。光吃知识二道贩子的精白米，只能借别人的脑子思考，服从别人的逻辑，后果可能是思维的恒久惰性。

看什么书，决定你在知识食物链的哪一个层级；

讲什么话，决定是否能够引爆百万量级的合作；

走什么路，完全是思想意识和行为惯性的协调。

如同补充营养一样，精白米不必拒绝，粗粮也要适量的吃一些，这是在知识面前，在权威面前，保持人格独立，思考独立的好办法。

知识网红特别红，无非是因为大多数人特别懒罢了。