01 宋代的“卷杀”
“老黑，你讲柱子放了木梭子的图干啥？”张三又不耐烦了。
“你看你，又着急！因为宋代的古建柱子叫‘梭’柱啊！”黑子把重音放在了“梭”上。
“这是织布机的那个梭子？”
“那可不，我还以为你认识，原来只是认识我图下注释的字！毕竟织布这个技术可是相当久远了，取梭子的形命名个柱子不为过吧？你看中国较古建筑（宋代前后）的柱子是不是就跟这梭子形状相似？”
“我看这梭柱两头也没这么尖啊？顶部只是稍微有个收头，底部似乎也变得细了一点。再说了，跟你题目的‘收分’&‘卷杀’也没半毛钱关系。”
凡杀梭柱之法，随柱之长，分为三分。上一分又分为三分。如栱卷杀，渐收至上，径比栌枓底四周各出四分。又量柱头四分，紧杀如覆盆样，令柱项与栌枓底相副。其柱身下一分，杀令径围与中一分同。
——《营造法式·卷五·柱》
“肯定不能像梭子一样做成尖的啊！名字是意会来的。按照《营造法式》的做法，一个柱子分上中下三段，中间的不变，上段渐渐削细（这叫栱卷杀），在最顶端通过‘紧杀’做成与栌斗差不多粗细，这样才能保持和谐。至于下段，学界对法式中的描述有着不同的理解，有的说是保持与中间段一样粗（毕竟树木生长就是上粗下细，下段需要切削实现），有的认为下段应该比中段要细一些。显然梁思成先生认同后者，在他的手绘图中按照后者绘制。”
“不过据我多年游山玩水所见，一些柱子柱头是没有卷杀的，是吧？”
02 明清的“收分”和其他
“卷杀这东西呢，一般作为区分明清与明清之前建筑的重要指标，明清建筑柱子用收分做法（上段收分7/1000左右），不采用卷杀！但是，书不可读死，这种变化定不是一蹴而就，不同的朝代一定存在着各样的柱头做法。”
【檐柱】径高用前法。每高一丈，柱头收分七分。
笔者注：其他位置的柱子如未有相对应规定，均沿用檐柱收分之法，即柱头收分7/1000。
——《营造算例·第一章·斗拱大木大式做法·第二节·柱》
“明清的看上去没有那么优雅。那很早很早......之前的建筑是不是也有这样的做法？”
“你真是为难我啊！现存最早的木建筑也只能追随到唐782年的南禅寺大殿，再往前追溯，就得借助一些雕刻或者壁画了。你看这南北朝时期的建筑刻像，已经有了梭柱的样式。”
“这石头雕刻出来的柱子，猛一看很像古希腊柱子的微缩版。”
“你联想的还挺广，不过古希腊柱式发展出来一套不置可否的柱子理论，有空再给你讲。话说回来，已经授你以渔了，想了解其他朝代的，可以自己动手去查。”
“我看你是懒了，不想给我找例子了。”
03 试图探究基本原则
“你才是懒！不讲有两个原因：其一，更古的壁画或者石刻，可能受当时技术或者表现技法的影响，不一定能表现真实世界里物件的细节，所以只能见仁见智；其二，讲到这里，我们似乎能够感受到，柱子除了承重之外，还承担着美学上的‘承上启下’作用，与斗拱衔接要自然，落地上要有力，以达到整体美。美是追求的结果，至于收分还是卷杀，不过是得到结果的两种方式。”
“听懂掌声！啪啪啪~~~也就是说，只要能保证柱子上下过度自然，收不收分，卷不卷杀的都无所谓？”
“差不多是这样，这是我个人观点哈，我得强调下！给你举两个个人认为不太优雅柱子例子：顶部太细，肚子太大，像不像一个细胳膊细腿的大肚男？这是比例出了问题！如果我们把柱的肚子收一些，达到一定比例，完全可以形成挺拔的汉子形象。”
“这么一比喻，好像更能理解你上面的论述了。不过这是广东潮汕地区庙宇里的柱子，你可别触犯神灵。”
“那我换个说法：你看这柱子，如同健康生长的瓜果，腹部隆起，这是多子多福之相。这么解释就不触犯了吧？！”
