本文来自专题 ："你和你的小说"
投稿请参照 ："你和你的小说"专题简介以及"你和你的小说"专题收稿标准
"斯"文员 ：张诺一
原文作者 ：恋尸癖的L君
原文链接 :《要穿越时空的侦探》
看到最后一句的时候，我才明白小说的题目为什么要叫《要穿越时空的侦探》，很好的寓意，可是我接下来要说的，可能听起来就没那么温和了。
首先，看到第一段的时候以为是个枪战故事，但是又提到侦探，最后又是解释“要”穿越的理由，行文感觉线索有些混乱。
个人觉得这个侦探的身份仿佛白纸一样，他没有他必须是侦探身份的理由，换言之就是不够深刻，人物没有立起来。
把侦探换成其他职业，全文依旧可以发生下来。
我理解的立意是主人公想穿越时空告诉自己的妻子他有多爱她。
可是通篇看下来，他和她妻子之间的故事似乎有点少，而且还是为警官对侦探的怀疑作伏笔。而用大量篇幅描述飞机事故——作为全文的引子——是必不可少的存在，可是在核心内容前它就显得有些喧宾夺主了。
其实关于黑龙、时空机器、主角的妻子、包括主角推理飞机事故的原因，我原本以为失踪的人员是被时空机器穿越到了其他地方，结果你告诉我是被杀了，额，怎么说呢，有点大跌眼镜的感觉。既然时空机器在他们手里，为什么要杀那些人，没有理由的杀人吧，可能你是想把侦探的推理变得看上去像那么一回事，强行加入的插曲，有点生硬啊小伙子。
能想到这种方法，就是因为看见秃鹫和燃烧的灰烬推理出的作案方法，一个字，假。说白了还是没立起来。
警官跟班是黑龙，这个设定也存在问题，黑龙算是贯穿全局的人物，描写不够到位，戏份太少，当然比主角妻子还是多那么一点的。
说到主角妻子，死法也假，她的戏份和路人甲差不多吧。
说到底，你还是不清楚自己要表达什么，你得有一个点，能让读者觉得，哇，就是这样，而不是，咦，怎么这样。让人惊喜的同时不能让人无法接受。
细节描述，我依旧不予以评价。
我还是喜欢对故事情节进行渗透性的解剖，因为一篇小说，故事是灵魂，如果这个灵魂太过单一，或者杂乱无章，总要有突出点和隐去点。个人觉得你把这两点弄反了。
撕文员 张大夫 献上
特点 ：特别特别特别固执！不爆照！不爆照！不爆照！
你们随便撩吧！
