公元2018年1月17日晚上七点半，我怀着强烈的好奇心走进影院，观摩了《前任3：再见前任》。
对于是否去看这部名声在外的影片，我是犹豫的，所以一直拖到最近才看。因为我的脑海里浮现出这样的画面：电影院里，一群少男少女哭得稀里哗啦，而我，作为一名80后的中年男子，十分尴尬的坐在他们中间，进退维谷。
但是我又无法按捺住自己对于《前任3》的好奇。好奇心主要来自两个方面。
一是它创造的票房奇迹。
根据猫眼提供的数据，《前任3》上映不到一周即票房过亿，直接秒杀《妖猫传》。到鄙人写这篇文章的时候，《前任3》已经突破18亿，超过之前上映的《芳华》的14亿，跻身有史以来华语影片票房前五名。
但是在豆瓣上，该片评分只有5.7分，基本上属于大烂片。一些富于正义感的影评人对它也是口诛笔伐。面对这样的票房境况，我觉得冯小刚导演和陈凯歌先生是略伤感的。
另一方面让我产生好奇的，是围绕着这部影片的各种周边段子。
很多人看了《前任3》之后触动很大，表示在这部影片里获得了爱的感悟和勇气。比如说，豆瓣获得最高赞的一个短评是这样的：
“看完非常感动，直接跟对象分手了！爽！”
据我所知，还有小部分人约了前任去看《前任3》，观影过程相当紧张、严肃、刺激。影片结束后，部分男生表达了复合的意愿，但普遍遭到拒绝。具体情节发展有待后续观察。
其实，对于这类观影人群，我想问一句：你们的现任还好吗？
现在说说我的感受。
首先，我觉得，它没有想象的那么烂。
作为2018年第一部现象级影片，它一定是有某些过人之处。换句话说，稀缺性。我认为这是一部比较少见的国产性喜剧。里面笑料很足，而且充斥着大量细思很污的内涵段子。男女猪脚也许符合当下年轻人的审美，这个我也不是很懂。场景接地气。主创们塑造了一个整天撸串、吃火锅、逛夜店的、又对女主角饱含深情的都市型男形象。
这类片子，比较成功的典型是前几年宁浩的《心花路放》。该片于2014年上映，总票房也高达11.67亿。
《前任3》里比较出彩的一点，是对当下年轻人依赖社交软件的调侃和表述。在男1和女1的情感纠葛中，刻画得最细腻的，不是现实生活中面对面的交流，倒是他们在微信上那种欲说还休、挣扎彷徨的细节。这些细节击中了很多人的笑点和泪点，可以说是相当与时俱进了。
尽管如此，它并不能算是一部优秀的电影。从某种角度来看，《前任3》的成功，更像是传播学意义上的成功，而不是电影本身的成功。无论从镜头语言，叙事节奏和其内容意义来看，它都不是一部值得回味的作品。
等我们回过神来，我们会发现《前任3》里拙劣的爱情观比比皆是。
在我看来，这是一个充满了消费主义爱情观的故事。消费主义爱情的核心观念就是等价交换，不好就换。
比如说，有一句台词，“女人的黄金期就这么几年”，所以一定要趁着这段时期找一个价值相等的男人。过了这几年，您可就得掉价了，到时候就找不到更好的了。
电影里有一段戏：男2和女2分手后攒了一个了断局，两人约在酒吧，把之前给对方买的东西一一交还。每拿一样东西，就算出该物品的价格，如果谁拿出的东西价格低了，就补差价，或者喝一杯酒作罚。
这幕场景看起来喜剧又浪漫，其实骨子里是等价交换的爱情观。我用一双2800的皮鞋，换你5000块的钱包。没有说出来的是，我用几年的青春美丽，换取你事业成功的爱和照顾。有差价怎么办？欠债的一方补偿。
男1和女1的爱情死的不明不白。
他们貌似用情至深，把对方爱得入骨。可偏偏一个死活不挽留，一个死活不回头。明明一个电话、一条微信就可以把割裂的情感重新连接起来。可他们偏不。自始至终，两人都没有为挽回这段感情付出过真正的努力，连发一条微信问候的自尊都不放下。
他们为什么不挽留对方？其实也可以解释。因为相对于“去爱”，他们更在乎另一件事：被爱。
艾利希·弗洛姆曾一针见血的指出，人们对于爱的观念，首先想到的是如何被爱，而不是如何去爱。去爱是需要能力的，需要你本身是一个充满积极创造性的人。而被爱则需要证明你足够有吸引力。
男1和女1分手后，坚决不肯先打破僵局，因为“谁要是先联系对方就输了”。这里输的是什么？输的是你没有对方“值得被爱”。只有被爱的人有资格不联系对方，三天不回微信。而去爱的人呢，不仅要付出时间金钱，还要放得下自尊。这很难。爱本身就是一件很难的事。被爱则容易多了。
女1分手后，独自去旅行，却在朋友圈发全身照来证明自己被爱的价值。而男1则参加各种有年轻异性的活动来证明自己被爱的价值。男1和女1与其说互相牵挂，倒不如说恐惧，害怕自己被爱的价值先被对方否定掉。
所以，真正让男1和女1分手的原因，不是爱的不够深，不是放不下自尊，也不是种种阴差阳错的错过，而是他们都是等着被爱的人，而不是有能力去爱的人。
最后，不得不说，这部电影当然也有打动人的地方。但与其说是男女主人公的遭遇令人感动，倒不如说是观众在他们身上看到了自己的一些影子，并为之而触动。
关于前任，这本身就是个足够虐心的主题。坐在我身后有一对男女，女生在后半个小时就不断的哭泣，男生则很坚强的护着她（搞不清楚是前任、现任，还是下一任）。我相信那些看了电影而流泪的人，都有自己的感触。那感情也是真挚的。
可是，为什么要用失去来衡量爱情？为什么一定要用心痛的烈度，来作为爱情强度的证明？
是枝裕和导演的《比海更深》里有这么一段话，人啊，总是在怀念过去，或者憧憬未来，总是抓不住眼前的幸福。
过去可以怀念，但不要挽回。就让它随风而逝吧。
-END-
