2026-11-08 《哲学与生活》2570

柏拉图的想法就不是这样,他认为统治者在财富上就不能够全面超越与他同阶层的工薪阶层。换言之,柏拉图在政治上是反对平等主义的,但是在经济上他倒有点要搞平均主义。孔子是在政治上不搞平均主义,在经济上也不搞平均主义,所以两个人的观点在这里就有所分歧了。

当然我个人认为柏拉图的观点更有道理,因为你做官,你的工资就随之全面地上升,这多多少少会破坏政治德性,好像做官就是为了发财似的。而如果你的工资并不随着权力的增大而明显增大,那么公务员就会仅仅出于政治荣誉而进行公众服务。

当然了不许公务员有自己的家庭,听上去就有点小过分了,但是这一条也可以被置换为比较合理的措施,对公务员家庭的收入进行严格的审计。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容