恒大许家印“技术性离婚”转移资产的行为，被香港法院认定为欺诈性财产转移，其前妻名下巨额资产亦被冻结。
此案清晰表明，无论是依据香港法律还是内地《民法典》，在债务危机爆发后，通过离婚方式将财产转移至配偶名下的操作，均属无效，债权人有权请求法院予以撤销。
合法财富隔离需未雨绸缪，工具选择至关重要。
在企业经营良好、无潜在债务纠纷时，通过设立规范的家庭信托(真正放弃资产控制权)或配置来源清晰的大额人寿保险，可以实现风险隔离。
若在债务产生后或企业已陷入困境时再进行类似安排，则极易被认定为恶意避债。
法律尊重正当规划，但严惩恶意逃债。
企业家应恪守商业伦理，于“晴天”时即借助合规工具为家庭财富构筑防火墙，而非在“风雨”来临后试图以“假离婚”等投机手段金蝉脱壳，此举终将面临法律的击穿与严惩。
