公众号：水手成长日记
一起一天进化一次
-死磕-
Stick To
我这种文科生在学编程的时候，几乎时时刻刻都能遇到自己搞不懂的知识点。
有些知识点，花了一个小时去百度，最终也没弄明白。
遇到这种知识点是最打击学习积极性的。
因为那种“付出得不到收获”的失落感实在太难受。
今天脑袋中蹦出了一句话
“这些不都是自找吗？”
好像也是。
那些知识点，大部分不是非得当时就弄懂，
只是自己觉得，似乎不死磕明白就没有努力学习。
但“不死磕”就真的是“不努力”吗？
好像也不是。
现在发现，学习的过程不是一条直路；
更像是在点亮一个个格子。
一个格子就是一个知识点，知识点与知识点之间互相挨着又有自己独立的区域。
大的知识点由很多个小的知识点组成。
如果一个知识点怎么都点不亮的话，死磕这个知识点并不会有效果。
尝试把这个知识点周围容易点亮的先亮起来，再回头看这个知识点可能就已经被点亮了。
毛主席当年提出
“农村包围城市”
为什么不死磕城市？
因为农村的人民群众容易发动，而且数量众多，
团结动员起来相对不需要太多的资源。
用同样的时间和资源死磕城市，根本不可能耗得过对手。
没有死磕城市是不努力吗？
怎么知道自己是在“死磕”还是在“坚持”？
“死磕”其实是一种僵硬的坚持，
是一种陷入了执念里面的状态。
“坚持还是不坚持”
不应该一开始就认定，
而是灵活地根据情况作出决定。
如果不死磕，那该怎么面对困难？
不死磕，不代表放弃解决困难。
正如毛主席“农村包围城市”的思路，
面对困难的时候应该时刻保持灵活和弹性。
随机应变地判断形势，
想想怎么最高性价比地达到目标。
但我们如果一定要达到目标，
但又克服不了眼前最大的困难怎么办？
先想想“真的要先解决这个困难吗？”
毕竟很多时候，
解决面前的困难不是最终的目标，
也不一定非要解决面前这个困难才能达到目标。
就如先拿下“城市”是最终目标吗？
真的必要先拿下吗？
“农村包围城市”的战略里，
无论先拿下“农村”，
还是先拿下“城市”，
都不是最终目标。
最终目标是怎么最快让全国统一。
知道最终想做什么的时候，
也自然好做选择了。
谁都不想“事倍功半”，
大家追求的是“花小钱办大事”。
成本较低的“农村”自然就成了首选。
说了这么多，好像还是不太清楚怎么办？
学会和不断提升评估问题的能力，
并让自己灵活地寻找各种向目标前进的可能。
对问题难度的评估能力，
是需要我们不断从挫折中学习和积累的。
遇到感觉不可撼动的困难时，
或许多想想，
我的目标是什么？
有必要死磕这个困难吗？
有没有成本更低的方法或者路径让自己“农村包围城市”？
Get到“农村包围城市”了吗？
你有打算死磕“城市”吗？
公众号：水手成长日记
一起一天进化一次
