学区房，有一个很有意思的现象，也许是中国特色。
一般流行的观点是这样的，
买学区房就是为了让孩子不输在起跑线上，为了让孩子不输在起跑线上于是就要买学区房
这篇文章就是讲讲个人关于不要让孩子输在起跑线上和学区房的看法，虽然没有孩子也没买学区房，但这些丝毫不影响发表一些想法。
"买学区房就是为了让孩子不输在起跑线上，为了让孩子不输在起跑线上于是就要买学区房"这句话其实有两个隐含假设。
假设一，人生是一场比赛，比赛就会有成绩，只有少数人会取得好成绩，所以要尽量争取好成绩。
假设二，孩子的学校质量就代表了教育质量，受教育质量越好，比赛成绩就越好。
人生有很多比喻，比如河流，吴军喜欢用河流的宽度、深度、长度来形容人生；俞敏洪则喜欢用小草和大树，像草一样的活着和像树一样的成长是不一样的。
人生是一场比赛只是众多比喻中的一种，赛道式的人生强调少数的人的成功，毕竟比赛冠军永远都是少数；而河流式的人生强调影响力，希望人生这条河能够更宽，更深、更长；而树一样的人生更多的是强调积累产生影响力，像树一样的成长，会更人生带来更多的意义。
可能我追求的是影响力吧，所以河流式的人生可能更适合自己。人生绝非比赛，也谈不上胜负。
第二个假设，学校质量就代表了教育质量吗？
坦率的讲，很可能是。
因为买不起学区房而去说学区房不好，因为进不了好学校就说学校不重要，其实，这都是在找借口。
相比于一般学校而言，毫无疑问，学区房很多方面都更好。
简单的讲，可以从以下两点看出来
第一，这是市场检验的结果，也可以认为是群众的眼睛选出来的结果，这些学校绝大部分是很好的。
第二，学区房贵，代表家庭富有，简单的说就是以后的同学都是家里有钱的，这些同学会有很多值得学习的地方。
当然如果要深入分析当然也可以写很多，这不是本文重点。
讲到这里，仔细的读者可能已经发现，搞了半天，河流式的人生和赛道式的人生最后的选择结果也没啥区别嘛，最后都选了学区房。
确实，选择是一样的，但是出发点却相去甚远。
赛道式的人生：目的是为了获得比赛优势，拥有更高的起点，从而帮助比赛胜利，成为人生赢家。
河流式的人生：目的是增长见识，让人生拥有更多的可能性，追寻丰富多彩、幸福快乐的人生。
其实，二者区别只要换一个问题就会体现出来。
假如，当买不起学区房，只能普通甚至差一些的学校时，怎么办？
赛道：完蛋了，肯定追不上那些名校的人了。
河流：名校的环境没有了，没关系，增长见识，增减人生的可能性的方法还有很多。可以上在互联网上找顶尖学校老师的教学资源；可以带孩子多去科技展等场所多转转；家庭教育也很重要，甚至比学校更重要，提升父母的见识也可以影响孩子等等，方法实在是太多太多。
总结一下：
不要让孩子输在起跑线上:持中立态度，不赞成也不反对，尊重每个人的价值观
买学区房，如果条件允许，支持
价值观决定了选择,不同的价值观的部分选择可能一样，但终究不会一样,人生也因此不同。
