好长时间没写过真正像样的东西了，其实也不是自己慵懒无趣，我只是觉得写到一定程度，发现有些美好的东西，我却难以用最精粹最贴切的词语来表达，内心不由得翻起五味。陆机在《文赋》序里说，“恒患意不称物，文不逮意”。我想，我也许就是走进了这种死胡同。

      于是我拼命地去看书，三个月时间里，看完了一部《中国通史》,感觉中国古代史，刀光剑影，尔虞我诈，算来算去，勾心斗角，确是戏剧般精彩。三国是各君主利用天时地利，分门别阵，斗智斗勇的天下，罗贯中在《三国演义》一书中，用“分久必合，合久必分”来概括整个三国史，真是经典之极。综观整个古代史，无非就是一部中国人的战争史。我们都说美国人好战，可实际上中国人也历来好战，而且喜欢“窝里斗”。为了祖宗留下的几块土地，誓死保家卫国；为了某个女人，“冲冠一怒为红颜”，争得面红耳赤，以致战场上，刀枪相见，血染江河，实在是悲哉，惨哉，傻哉！我由之而叹：这些将军既然那么强悍，为何不像俄国诗人普希金那样去找对方角斗，虽死得有点惋惜，但也死出了自己的风骨！

      读到秦朝史，禁不住疑惑： 秦朝为何只存在15年便灭亡了？关于秦之沉灭，后人将之归于“滥修工程”“徭役赋税重，民不聊生”等原因，于是就有了孟姜女哭倒长城，火烧阿房宫的传说。但究其原因，其实是秦始皇不懂“征服”与“统治”的区别，“征服”是你死我活的战争，秦始皇较有水平，霸气十足，统一了天下。但”统治”却需要互惠互利才能长久，秦始皇最大的失败是未曾在第一时间完成角色转换，没能将已征服的对手立即驯化成同舟共济、生死与共的盟友。对于一个王朝来说，真正的强大并非时时用强，而是当强则强，当柔则柔。革命党与执政党干的从来都是两回事，秦朝用革命党的方式做了执政党，因此必败无疑。这让我想起英国首相丘吉尔的伟大，丘吉尔在第二次世界大战后不久，就主动退出政治舞台，他说：我是一个优秀的军事家，但我知道自己不是一个政治家。”话语铿锵，一如他在战场上独特的个人魅力，其政治素养可见一斑。

      在中国文学史上，最有才华最有成就的“一门三父子”，除了“三苏”之外，就是“三曹”了。可通读《中国通史》后才知，曹家一族也是惨不忍睹。曹操活着的时候，一直知道司马懿诡异多端，城府深厚，可那时要利用他对付诸葛亮，无奈何，酿成苦果。曹操曹丕死后，曹家的子子孙孙基本上都被司马懿的人杀光殆尽，实为凄惨！

      在语文教材中，有一篇美国作家房龙的《宽容》，惊诧于他如此高妙的伦理道德说教方式，我上网买来房龙《人类的故事》一书，展读之后，再次感叹：的确是少有的好书！在房龙的妙笔之下，历史上的那些化石般的人物都好像苏醒了过来，一个个栩栩如生，走进读者的眼里。关乎中国的历史，房龙只讲到了孔子，并将之与印度的佛陀释迦牟尼相提并论为一章，可见孔子在人类史上的世界性影响。

        在学校图书馆，我翻阅过荷兰现代短篇小说，发现也蛮神秘婉丽。读之，犹如早上饮着一杯甘涩浓郁的咖啡，晚间品着醇香可口的葡萄美酒，恍惚间，我也跟着《白胡子的女儿》，隐隐地进入了她家的椰枣矮林和玫瑰园，迈步在通向晶莹剔透、能映出人影的水池边，迷离于黑玛瑙铺就的台阶上。孤寂寥落，又欢欣不已。皇宫般的高贵华丽，秘林般的静谧清幽， 尽管凄婉哀伤，但正如作者所说：那里总好像有层迷迷濛濛的东西，犹如音乐的通奏低音，轻柔而又宿命地笼罩着所有的声音，所有的时间。无端地，你情不自禁会有一种感伤的情怀，为之牵绊，为之惦念，但还想继续读下去，方可怡情。

      去年偶然买得了台湾作家龙应台的人生三书，读完《目送》第一篇 ，猛然发现最犀利的一支笔也有最难以言尽的时候。简洁精僻的叙述，入木三分的感悟，道出了浓浓的亲情世界，感人至深。也许作文，就应如龙应台般，坦率，真诚、又富有智慧！

      这两年我读了不少书，甚有感慨，其实读书不在于多，而在于精。书，会给你带来情趣，也会给你带来智慧。尼采曾说：“若想度过安逸的人生，那就混迹于人群之中。”我改之言曰：若想度过美好的人生，那就混迹于书林之中吧。