梦华录自开播以来，一直争议不断，
近日，更是由开播时的8.8分降到了8.5分。
但该剧从播出后，俨然也没走出国内影视剧总是高开低走的老路，争议不断的同时，也让我们思考，未来的国内影视剧该何去何从。
梦华录导演更是对近日的一些争议发表了一番言论：
她其实对古偶的定义并不清楚，只要能让她动心的就愿意去拍，和题材无关，导演也承认有不足感谢观众的包容。
目前影视剧行业古偶、甜宠、仙侠剧等青春偶像剧大行其道，
近年来更是因为多数剧雷同，且在剧情、人物设定上缺乏新意和内涵而每每遭人诟病，
但又因市场上缺乏其他优质剧可供选择，
因而，观众即便在骂声中，依然对一些烂剧极力追捧、买单。
虽然，《梦华录》相较其他剧来看，从选角、场景服化道设计上占有一定的优势，
但在剧情设定上却有着颇多争议。
01
由刘亦菲饰演的赵盼儿的身世问题上就交代不清，模棱两可，
该剧本是改编自元杂剧大家关汉卿的《赵盼儿风月救风尘》。
关汉卿的剧本塑造了一个聪明敏锐、有勇有谋的妓女形象，
讲述了她如何靠计谋救出深陷家暴的姐妹宋引章，并让家暴者周舍受到惩罚的故事。
而在《梦华录》中，却刻意将勾栏中艰难求生的妓女硬是塑造成了阳春白雪，
不但身份清白，更是执意证明自己的清白之身。
《印第安娜》写道：“女人很少有生理上的勇气，振奋起来去遏止痛苦和危险; 但是她们在精神上往往是勇敢的，能跟危险和痛苦拼搏。”
而关汉卿的《救风尘》的戏剧本身的张力在于虽身为妓女，受尽人间的肮胀，却不自甘堕落，仍能保有人间最美好的品德，坚强、聪慧勇敢。
可见，赵盼儿在当时的时代背景下是很难能够做到洁身自保，而本是一个充满文学之光的形象被这样一改，竟然成了一朵不染纤尘的白莲花。
这一点在人物设定上不免落了俗套，直接削弱了人物本身的可看性。
为了剧情需要，仅仅为了满足观众的欣赏喜好，却忽略了剧情设定上的合理性，这样做出来的剧在看过嘻嘻哈哈一番后，还能留下什么呢，这是我们最应该思考的问题。
艺术创作要响应时代，但不能一味去迎合时代所传递出来的声音，去不断挑动当下人们的情绪以供取乐。
02
“双洁”的设定引发争议
剧中，在两人互相表明心意之前，
男女双方互诉衷肠，
赵盼儿声称自己只卖艺不卖身，和男二虽相恋三年，却也只是发乎于情而止于礼，至今仍是清白之身。
而顾千帆也坦白他曾经有一门退掉的亲事，但也是由长辈做主，之后，更是强调从来没有过任何小娘子。
虽年近三十，但从未和任何女子有过性行为。
这一场景一出，立即引爆全网。
登上热搜的“双洁”不少网友甚至是第一次见到这个词，而这个词最早也是来源于网文，
是指，男女主双方在遇到彼此前都不曾有过任何性经验，甚至是感情经历。
在早期的网文中，男主往往“万花丛中过”，而女主的感情经历往往为零，
久而久之便引发了读者的反感。
因而之后出现了“双洁”的设定，
意思是，男女主无论多少岁遇到彼此，都互为初恋，第一次心动。
但是，“双洁”的设定在网文圈本身就是一个比较有争议的话题，其中甚至分成了两派：“只看双洁”和“只雷文案标注双洁”党。
而”双洁“本身就带有对性行为的鄙视，暗含封建思想对人的束缚和禁锢。
在《梦华录》中，原本男女主两人是想借此互诉衷肠，却反而弄巧成拙，被误认为一种观念上的偏见。
研究亲密关系20多年的社会学教授沈奕斐发文质疑：
没有过恋爱经历（或者没有过性经历）就是“洁净”的？还是“贞洁”的？那有过恋爱经历或性经历就是“肮脏”的？完全不能理解这个词啊。
所以，把曾经压迫女性的概念现在让男性一起承受就变成浪漫美好了？我真是呵呵了。
03
因过度营销而引起的反感情绪
《梦华录》在宣传时，剧方给出的4个关键词：冲破封建礼教的束缚；学会自立自爱；girls help girls；古装版欢乐颂。
在关键词“冲破封建礼教的束缚”下，俨然写着：将命运掌握在自己手中，终能夺得未来，向阳而生。
但到了编剧手中，怎么反而束缚了编剧了呢？
处处可见的妓女上不了台面，却忽略了人性坚忍和可歌可泣的一面。
在剧情中处处映射出的现实元素，也不免给人一种硬性营销，故意将现实中的元素带到剧中的用意。
勉强引起共鸣，虽可以给到观众一时的情绪上的感染力，但整体上不免破坏了整部剧的观赏性和风格上的连贯性。
04
我们不能因为稀缺就要买粗制滥造的饭，批评是为了更好的进步。
商业影视剧不需要逻辑自洽，只要娱乐到位就可以了？
我们现在难道是一个娱乐至死的年代吗，不需要动脑子，只知道傻乐了？
一部影视剧要想获得观众和市场更广泛的认可，一定要有好的正确的价值观的引导，而不是模棱两可，是是而非。
《梦华录》虽然在剧情设定上有一些不足之处，但也不失为是一部值得一看的好剧。
在剧中，我们可以看到女性的成长、自立自强，也可以欣赏到如江南画卷般的美景，自带轻松搞笑氛围的观感再加上俊男美女的加持，这样的剧又怎么能错过呢？
奇遇/作者
