我们有时候很固执，对记忆中的事物总是特别坚信，总是觉得记忆又不会骗人，我印象特别深刻等等。事实上真的是这样的吗？
不知道大家有没有时常发一些感慨：唉！还是小时候家乡的豆腐脑好吃，到城里来了，再也没有那样的味道；还是小时候的狗好养，不挑食又不爱生病，哪像现在的娇生惯养，娇气得不得了，动不动就绝食，等等，不一而足，甚至长时间深深引以为憾。
记得小学时候，我们班的学习委员不仅学习好，人还长的特漂亮，是我们班所有男同学暗恋的对象。后来上中学的时候，由于成绩的不同，大家各奔东西，分别去了不同学校读书，这一别就是十几年没有再过见面，一直深以为憾，印象中再也没有比她更漂亮的女生。
直到大学毕业后，在一次小学校友聚会上才再次看到了她。可在再次看到她的那一瞬间，感到曾经回忆了十几年的那个明艳照人、特漂亮的班花不见了。人还是那个人，只是觉得跟印象中的那个美丽天使相差太远，仅仅是不难看而已。
这是为什么呢？一开始想不明白，感觉她没以前漂亮了，是女大十八变，越变越难看吗？当然不是！随着女孩子的渐渐长大，更加的会穿衣打扮，只会越变越漂亮，怎么会变难看呢。后来想明白了，之所以觉得班花没有以前漂亮了，是因为我的记忆，在经过这么多年的时间里跟最开始的时候出现了偏差。
在小学的时候由于接触的人群比较少，对班上的这么一个相比较起来学习不错，人也长的不算难看的女孩子，有一种特殊的好感，很正常。我对小时候那个阶段印象中的班花的回忆，在晕轮效应下，经过这么多年的沉淀，剩下的仅仅是一种模糊的感觉，那就是漂亮，顶级的漂亮。漂亮已经成为了班花的代名词，对班花的感觉已经符号化了，这种感觉是深刻且难忘的，具体多漂亮，已经记不清了，因为人的记忆很难将过于细节的东西保存太久。一个人想要记住更多的东西，就只能不断的模糊词去笼统的归类，用更少的词语去锁住更多的内容，从而给记忆其它的内容腾出更多的空间。
每个人都有1000多亿个脑细胞，对回忆的索引是比记忆本身还要难很多的事情，如果不能简单抽象化事物，我们完成记忆后将很难再将这段记忆抽取出来。
为了给索引提供方便，我们的潜意识就会将记忆修修剪剪补补，把那些难以归类的部分去掉，把那些逻辑不通的地方补上后来我们自己的理解，方便我们后来调用这段记忆，但是这时候的记忆，已经不是对当初正确的客观事实的反映了。由此可以看出，记忆是一个不断被重构的过程，它不像录像机一样记录事实，而是在生活中不停地被过滤和改造。
