有一道很经典的关于需求优先级的面试题：
1998年，QQ开始规划，99年2月Beta1，99年5月Beta2，99年8月Beta3。 请问Beta1，只能实现3个特性你会选择？
1、卡通头像 2、不可窃听安全通讯 3、聊天室 4、很小的.exe文件 5、皮肤skin 6、速度超快0.5秒反映 7、聊天记录管理器 8、语音 9、视频 10、看谁在线上 11、传文件 12、QQ表情。如果是你，你会怎么选？
如果是你，你会怎么选？我以前写过文章讲做需求优先级排序的时候，要先在团队里达成一个共识：什么是用户价值，什么是商业价值，然后我们现在的目的是侧重做哪一项？然后再根据重要紧急程度来排序。
重要紧急筛选
而这个题目，12个需求在当时都是基于用户价值设计的。所以我们先按照重要紧急程度做一下筛选：
重要紧急：聊天室（3）、看谁在线上（10）
重要不紧急：卡通头像（1）、不可窃听安全通讯（2）、皮肤skin（5）、速度超过0.5秒反应（6）、聊天记录管理器（7）、QQ表情（12）
不重要不紧急：很小的.exe文件(4)、语音(8)、视频（9)、传文件(11)
思考逻辑
说说我为什么这么排序。首先当时用户注册了QQ，但加好友是个麻烦，而聊天室就是为了解决这个问题，先让大家在陌生的聊天室里聊，然后有好感的各自加好友。那么加了好友后，下次你想找人聊，是不是知道对方在线会更好一点？否则很可能你找了10个人聊天，没人回复的尴尬场景。所以这两个需求是重要且紧急的。
至于我为什么把4、8、9、11放到不重要不紧急，我是这样考虑的。在当时QQ的安装包并不大，本身功能就不多，所以没必要去优化。而语音、视频、文件，基于当时的网络宽带，没办法做到很好的体验，所以我认为是可以放到后面的。
1、5、12三个需求都是娱乐功能，让用户能”玩“起来的。但如果是说哪个功能用户”见“得最多，可能就是头像了，毕竟上线找人聊天第一眼看的就是对方头像。
需求2是非常重要的一个功能，但说实话不了解在当时做起来的难度，加上这个阶段腾讯还处于初期，所以这个功能我会放后一点做。
需求6，是提升用户体验的。但这个提升价值多大？如果不做优化，用户就没办法使用，或者说有部分低端用户就没办法使用。那这个需求就非常重要。反之，那就没必要太急着去优化了。
需求7，在当时大家都在网吧上网，就算做了记录管理器，大家也看不到记录。因为网吧每次重启都会清除数据。而如果做线上保存，那成本会很大。所以这个需求我会放后。
所以，总的来说，选3个优先级最高的，我会选3、10、1或3、10、6
辅助排序策略
最后补充两种辅助需求排序的策略：
1. 是否影响正常使用。如果这个功能不做，产品还能不能用？如果不能用，就优先做。如果能用，在资源不足的时候可以延后做。
2. 根据使用的用户基数、使用次数来判断。尤其是核心用户的使用基数和次数。（已经上线的功能有数据，没上线的功能要自己做预测）
以上纯属个人思考，欢迎大家留言讨论。
