今天早上看到一条抖音，内容是一个衣着光鲜的小姑娘正在马路边经过，一个同龄人正在把地上的空瓶子捡回塑料袋，小姑娘回头看的这么一个镜头。
于是评论有人说，捡垃圾的小朋友很可怜，没有能力养孩子就不要生下他们，让他们看到不平等的世界，也有人说，衣着光鲜的小朋友只是想和她说说话，交个朋友，是我们成年人给这个画面赋予了曲解的意义，最近何以为家马上就要上映了，我想这也许是带给我们深思的一个启发吧，不过幸运的是我们生活在和平年代，没有经历战争没有经历血腥，但人人生而平等这样的话，我想还是算了吧。
从生命的意义上说，我们每个人都生而为人，都有做人的权利，这是平等的。
健康是人的最基本权利，有的人生而有病，比如过敏，有人对鸡蛋过敏，有人对花粉过敏，还有人对海鲜对水过敏，同样是人，面对过敏源，不是所有人都可以同时享受这些的。对于某些人可能是致命的伤害。
好吧，那么基于我们都是健康的情况下，再来看待公平这件事，对于社会进步的人文社科，有人对绘画有浓厚的兴趣，有人却只喜欢足球，有的人热爱唱歌，有的人却有诗词创作的天赋，于是社会文化变得丰富起来，对于同样一门学科，你有决定学习与否的权利，但擅不擅长，却因人而异。
可能有人感觉，我说的都不是重点，您说的公平，我猜想该是物质上的富足吧，因为有了丰富的物质条件，可以带孩子享受更多的快乐。当今社会，为人父母大多数都希望尽可能给孩子提供好的物质条件，希望孩子可以成才，但是纵观历史，很多优秀的文艺作品往往诞生在战乱或者生活条件并不富裕的年代，这是为什么呢，我想大概是因为“生于忧患死于安乐”这句古训吧。
相对来说，贫穷给了我们更多的思考和物质所不能给予的精神世界，这两个是此消彼长的关系，社会上不乏白手起家的社会精英，同样也有大量的富二代败光了家产，祖上有富不过三代的传言，大多都是因为溺爱孩子，给予了太多丰富的物质而忽略了精神思考能力的培养，躺在祖先的基业上呼呼大睡。还有一个原因就是古代世袭爵位皇帝只允许三代以内，第四代起就要凭本事吃饭了，也就是说，你老子是谁，一点都不重要了，混成什么样，全凭你自己了。如果你没有真本事混社会，那么不没落你没落谁呢？
所以从长远来看，眼下的贫富真的没有那么重要，谁敢说二十年后，这两个小姑娘的人生就像现在这样一成不变呢？
人生是需要自己规划的，而规划源于深刻的思考，好结果源于好的规划，好的规划会让你拥有好的机遇，人生是一个大版图，谁说谁不能华丽丽的逆袭呢，因为我们生在和平年代，我们拥有把握自己生命的钥匙，公不公平有那么重要么，也许你拥有的正是别人所羡慕的，所以人生是一场孤独的旅行，只关乎自己，只要感想，没什么不可以！
