1
在车马慢的时代，我们要通讯维系，一封回信要等候好久。有时人事变迁，最终也等不到故友亲朋至爱的回复。也许人已逝，也许心已远。诸多诉求也在俟后消磨殆尽。
在Carpenters的《Mr.Postman》的歌词中，把等待恋人回复的心情表达得淋漓尽致。译文如下：
等一下，邮差先生，请查查看/袋子里是不是有我的信？/为什么让我等这么久/只为了等我男友的音讯/今天应该有只字片语/来自我那远方的男友
等一下，邮差先生，请查查看/是否有信件是寄给我的？/我一直站在这儿耐心等待/只为了一张明信片或一封信/告诉我他将回家看我
你从我面前经过这么多天/看见我眼里的泪水/却不曾停下让我好过/给我一封明信片或信件
为何你不再为我查看一遍？/邮差先生，请查查看/快给我一封信，越快越好
说到书信，难免让人想起《简▪爱》中女主角写信应聘家教一职、因寄信与罗切斯特先生相遇等情节，及其作者夏洛蒂▪勃朗特与亲人、朋友间的书信往来；还有同时期的英伦女作家，《傲慢与偏见》的作者，简▪奥斯汀的书信往来。她曾写过几封长信给最亲近的侄女范妮，讲婚姻和伴侣的选择。
在那个没有更发达通讯的年代，我们想要了解一个人，只能从他们往日的书信去窥见他们的生活和观念。
过去时代的人不回信，往往有其客观因素。而当代人不回复对方，往往是因为主观的不重视，不屑一顾。
2
在这个浮躁的年代，有很多人感叹，人连基本的礼貌也没有了，连询问一句都得不到回答。
其实这也要分对象、分场合。比如参加比赛，或者大公司招聘等，相信你我都经历过。今年上半年，我投稿一篇短篇小说参加华语小说征文比赛。其规模也算大，要求一律使用邮件发附件参赛。我投了官方邮箱，到截稿后很久也从未收到半句回复，哪怕只是自动礼节性的回复。
从小到大类似经历得多了，我本没指望一次投稿就能获得声名鹊起。就连邮件未得到回复，我也看得淡然。我觉得这本是人之常情。有些比赛组织者分属国企或事业单位，他们本是被邀请来参与一件事，你怎能指望别人投入过多服务与心思？
今年初辞职前，我也代表公司参加过一个大型展会。刚加展会负责人微信号时，我也有些惶惑。毕竟初次接触这个行业，我对预报名流程都一概不熟。展会负责人加完我就没回复了，我只稍稍问了一句，便没有催她。
果不起然，快下班时，负责人才发来参展样表，要求盖章回填。然后她邀请我进参展商群，没有任何多余的道歉和解释。群里也没人有类似等待太久的疑惑或吐槽，都是成年人了，该懂该体谅。
其实，在世上待越久越懂得，你对别人没有那么重要。别人不理会你，不（及时）回复你，只因他觉得他的事更重要，如此而已。没有必要因此而自怨自艾，黯然神伤，甚至质疑回怼，这样只会显得你很幼稚很low。
3
只有在至交亲朋间，在父母和恋人面前，才有收到留言要回复，不回不尊重的说法。对于点头之交而言，真的不能苛求更多。
而哪怕是最亲近的亲密关系，求回复也要讲求方式方法，最好静候回复时机。合理安排时间，做好自己手边的事。该重视你的人一定会懂得回复时间的分寸。如果他总是太忙，那么无论友情还是爱情，都不值得你如此眷恋。专注等候在消息旁，只是浪费了你本该更有效利用的时间。
若是不疾不徐，随它消息回不回复，那么当消息不请自来时，彼此都感到更自然愉悦。
在还没有依赖即时通讯软件的年代，若你的短信收不到回复，一定会打电话来和对方确认事项，对吗？那当你在即时通讯对话框等不到的消息，是不是也能通过电话了解呢？
如果硬要守着让对方通过通讯软件回复，是不是现代版的刻舟求剑？让对方觉得你情商不高，不懂变通呢？若是对方不想回复你，你求回复的样子是不是显得你特矫情呢？
在这个异常便捷的信息时代，我们通常过于依赖网络和手机。仿佛离开了它们，便寸步难行了。真的很想去没有通电，没有网络的小山村，去尝试过慢悠悠的生活，投一封信递到绿色的邮筒去，在种菜耕地之余享受沉浸来信幻想的美妙中。
越来越快的生活节奏与步伐，往往推得人不知该往哪儿走，又如何接招。少从道德层面去要求别人和你一致吧。若你自己能做到都给别人答复，便要理解你的行为只是世上无数可能发生的行为中的一种。
自信的人从不屑去讨好别人而处处刻意逢迎。因此他也无需理会被别人认为是否举止得体，因他会有自己的判断标准。而若你只是道德感强，能做到及时回复别人，那也只是你自己的事。己所欲，亦勿施于人。换个角度去转念，你会看到更广阔的天地。
