期待了很久的《一出好戏》终于上映了，虽然知道不是喜剧，可是看完之后，我整个人变得非常压抑。
我仔细想了想，压抑的原因，跟电影本身无关，毕竟全场笑了很多次，跟演员更没有关系，毕竟我也是冲着影帝去的。压抑只是因为，我把电影，折射到了生活本身。
一如马进说的，什么是真？什么是假？你说这火把是真，是因为你能看到它的光亮，感受到它的炽热，所以你说它是真的。
那我呢？我现在是真的吗？我周围的人是真的吗？这个世界，是真的吗？我不想上升到哲学的高度，也没有上升的能力，只能用笛卡尔的“我思故我在”来安慰自己。
我为什么有如此强烈的不安，不过是因为，在电影里看到了身边的影子，也许这个人是你，也许是我，也许只是芸芸众生。
如果你的人生是一场戏，你会是什么角色？
涉及剧透，相关人士请撤离！
1.王根基
如果没有这荒岛，他还会是那个王吗？
他本来是跟你我一样的普通人，在特定情境下，他突出的个人能力显现出来，于是被人们寄予厚望，承担起管理者的角色，但是毕竟经验不够丰富，最终，不满他的人离开了他。
强权早晚会被取代，只是时间问题。
如果没有这次的事件，他大概还是继续做导游，也许时间久了会成为管理者，那个时候的王，应该会比现在更好吧。
2.张继强
不管在哪里，游戏，都只是少数人的游戏。
事故发生之前，他是公司的老板，事故发生之后，他一度成为别人嘲笑的废物。后来呢？
后来啊，他还是靠自己的聪明，把荒岛变成了自己的主场，继续忽悠大家给他打工。对于那个时候的他来说，在岛上和在外面的区别，可能就是少了联络和情感依托吧，其他和之前又有什么区别？
没有，老板还是他当，货币还是他发，规矩是他定，依然坐享其成，还是他主导着游戏。
3.马进和马小兴
如果没有筹码，他们还能入局吗？
人性的弱点，其实每个人身上都有体现出来，但是他们俩，却是在不断的钓观众胃口。
靠买彩票，做着发财梦，是不是像及了我们，有时候会讨论如果彩票中奖了会怎样，讨论完了，却是继续干活。
我其实特别想知道，如果没有那场及时鱼，他们两个的结局，会是什么样？还能绝处逢生，完成逆袭吗？我不知道。正是因为有了这样的反转，好戏才成为了好戏，否则，按照我想的那样，那还有什么意思？
4.老潘
人人不喜欢的墙头草，却总是能很快爬墙。
也许在我们的身边，有这样的人，他爱去领导面前表现，爱打小报告，也爱狐假虎威。虽然讨厌这样的人，但是这种人，即使墙倒了，总能很快找到新的墙，继续靠着。
老潘是这样，史教授又何尝不是呢？一边说着陨石落不下来，事故发生了之后，说辞变成了“外国专家的推论，很可能是对的”。
见什么人说什么话，也许是他们最好的座右铭。
5.围观群众
如果说，我们不可能成为老潘这样的墙头草，那我们不敢否认，自己绝对不可能成为围观群众。
是了，我感受到无比压抑，有一部分就来源于此，我们无时无刻不在充当着围观群众。
正如《乌合之众》所说，群体累积起来的，不是智慧，而是愚蠢，由于群体的匿名性，他们都不用承担责任。
他们旁观着马进和马小兴被暴打，后来又旁观着小王的“变疯”，主动隔离“被传染”的马进，可以说，他们每个人，都是伤害了马小兴的人，都是施暴者，没有一个人无辜。
更可怕的是，也许你，也许我，可能有意无意中，也扮演过大众这个群体，比如网络暴力，比如自以为的正义。
最后，我只想说，
如果不能成为开局者，那我也不愿意成为旁观者，这是我自己的人生，由我自己来掌握。
共勉。
