晋惠帝说“何不食肉糜”的故事很多人都听过：大意就是晋惠帝在位期间，有一年发生灾荒，百姓们把所有能吃的东西吃完以后，开始吃树皮、草根等，最终还是有许多人被活活饿死，当他听说这件事以后，非常“天真”地说了一句“没有饭吃，为什么不吃肉粥呢”？也就是那句流传至今的“何不食肉糜”。
于晋惠帝来说，这句话就是他的“真知”，虽然我们听了感觉有些可笑。可是在我们身边，有这样“真知”的人有很多，于是相似的故事经常会上演。
场景1
1111号公交车上，每天最早一班车都是去上班的人，因为几乎天天一起坐车，也就相熟起来。每天这一段同行的时光会聊聊天，或短或长的这段路程也不那么无聊。
有一天，有人提到孩子将要考大学的问题，大家就此话题聊得甚是热闹。一个年轻人突然来了一句：现在的大学生啊，都是混日子，没有人好好学习。顿时，刚才还兴致盎然的人们，突然间安静起来。
年轻人还想继续发表他的高谈阔论，被旁边的人转移了话题。
不知道这位年轻人为何得出如此的结论，但是明显以偏盖全。混日子的人总会有，但不会是所有人。他怎么不睁大眼睛看看，很多优秀的学生依然非常努力地在学习。而且坐车的人群中，有二位的孩子就是刚刚考入重点大学，学习非常优秀。
他这样很突兀地表达了一下自己的观点，让别人没法接。于是一场愉快地聊天就戛然而止。后来，类似的时候还是有的。慢慢，大家都不怎么愿意与他说话了。
场景2
某公司面试中，因为该公司是一家与餐饮相关的行业，所以面试官问了求职者一个问题：让他谈谈对餐饮业的看法。小伙子侃侃而谈，从该行业的历史、谈到了未来的发展，甚至谈到了如果自己被录用了，有什么样的愿景。本来小伙子谈到一些想法让面试官颇为赞许，尤其是有些观点很独到，说明他有主见，不盲从。但是小伙子最后说了一句：我感觉所有的餐饮业用的都是地沟油。
面试官问他为什么这样说呢？他说是他的感觉。
不用想，这次的面试以失败而告终。他的面试官后来和别人谈到此事，说并不是因为他提到餐饮业存在的乱象戳中了他们公司的痛点，毕竟他们公司就是餐饮行业。而是小伙子下结论过于随意，一点不负责。他这样说话，只会让人感觉到他的无知。如果让他入职了，以后在和客户交流过程中，经常蹦出此类的观点，不知道会造成怎样的后果呢。
场景3
一位男士参加朋友的聚会，到会者大多彼此不认识，但他们都与主办者私交甚好。随着大家相互的了解交流，慢慢找到一些共同的话题，相谈甚欢。
聊天过程中，这位男士了解到旁边一位女士是博士毕业，还处于单身状态。大家的话题转到了相亲上面。这个时候，该男士说了一句：博士啊，你要是找男朋友太难了吧。女士未说话，气氛变得有些尴尬。有人就提到了别的话题。可是这位男士一点不解风情，又像自言自语一样，重复了两遍。
于是有人提出，自己还有事，要先走。大家随之一起离开了，最后只剩这位男士和主办此次聚会的朋友。
这位朋友对男士说道： 我知道你没有什么恶意，但是你这样说话不应该，首先你们并不熟悉，只是第一次见面；另外这样的结论只能代表你自己；再者这是关乎别人隐私的事情，你凭什么要当众来谈呢；最后，你这样一句话不同的人听了，会有不同的理解。
可以理解为你对别人的否定与不尊重，也可以理解为你对女性的歧视，但更多的人会因为你这样的“真知灼见”感觉你很肤浅。
男士听了朋友的话，也发现自己确实失言了，让朋友有机会替他向大家道个歉。
随着人们的成长，不断累积经验，同时接受到各种信息、于是我们在自己的头脑形成了各种各样的观点。但是大多数被我们自己认为是很对的。就算不正确、我们也不自知，像极了那个“何不食肉糜”的晋惠帝。
不断刷新、重启自己的认知；不断迭代我们的知识，不唯以往的经验马首是瞻。对一切自己不了解、不清楚的事情心存敬畏，不要妄下定论。
“管中窥豹”、“一叶障目”往往让我们看到的都是片面的。
千万不要让你的“真知灼见”暴露了自己的无知与肤浅。
