一、
我曾经有这么一种感觉：
看两种观点相互对立的文章，看完之后，觉得两边说的都有道理。感觉很奇怪，但又不知道为什么。
我们在看文章或者在评论某一个事件的时候，很容易就会被带沟里。
从某些事件中，我们总是支持跟我们观点一致的事实，不去管其他，观点背后是什么，是立场，立场背后是利益。
我们应当去深入看那些事件的证据和事实才行，而不是跟着某个观点跑了。在看文章之前，先把自己变成“局外人”，不要把自己带入到文章当中去。这也就是说，一定要避免先入为主，不要看到观点和自己一致就全盘接收，一定要关注对方的论证过程。
方法：
看文章的时候，把事实，证据，观点，价值观，结论，得出结论的逻辑等都拿出来看看，如果可以的话，还可以把得出结论的逻辑图画出来，看文章的逻辑是否紧密。
一般逻辑错误有：在逻辑中加入自己的感情，植入自己的价值观等。
证据能否支撑他的观点，我们需要查证作者说的真相到底是不是真的，以及真相是否是完全的，是不是只给了一部分真相来支撑他的观点。最后推理这个文章到底想干什么。观点背后是立场，立场背后是利益。
作者写文章肯定是有利益驱使的，从作者锻炼自己，到鼓动粉丝花钱，都是利益。我们要识别出作者想把我们带到什么地方。
毕竟有太多自媒体人控制民间言论，内容电商左右民间意识形态和审美。
