高考综合改革后，统考科目只有语文、数学、外语3门，因此对3个统考科目的功能定位和区分功能提出新的要求。
3个统一学科即语数外，要发挥基础学科、通用学科和工具学科的特点，特别是数学学科不再分文理科，所有考生使用同一张试卷，数学科的考查目标和考试形式都迫切需要进行改革，以适应高考整体改革和人才选拔的需要。重要的不是难易，重要的要有区分度，高考应把应选的优秀人才选出来，如果没有区分度一味难――好学生、差学生都不会拉不出档次，高考试卷好坏要看区分度能不能拉开档次，让优秀的人表现出来，而不应一味研究试卷难易。
大家注意我国新高考改革的背景，你同时要注意到，今年的考题并不是难，而是题目显得比较新颖，很多考生并不适应，这样才造成一种错觉：考题有点难。
就全国1而言，概率与统计在高考的考察难度与比重逐渐增大。这是对接大学高等数学、概率论与数理统计的趋势。人工智能最重要课程就数学，你现在知道的绝大部分人工智能技术都是一堆数学公式，计算机主要是实现了这堆公式运算的过程。随着通信、电子技术的发展，数学确实非常重要了，为啥华为有那么多数学家有许多俄罗斯的。中美高科技竞争，数理化以后会越来越难。可能和近期华为任总的访谈有关，数学人才的培养关系着很多高科技行业的瓶颈突破。
像高考这种重要的选拔性考试，如果试题难度和区分度下降，考生拼的已不是资质和能力，而是对试题的熟悉程度和应试技巧。如果大部分学生都能通过拼命刷题取得较高的分数，这不仅不利于选拔人才，学生的应试压力还会越大！因为低难度的考试，必然促使不同水平的学生通过反复刷题巩固自己的应试技巧，提高自己的分数，这必然会在一定程度上加重学业负担。
尽管2018年全国卷（一）数学难度出现断崖性的下降！但是需要注意是试题更活了，概率不再是计算偏多而是需要思考更多，选填题较简单，但是也有套路在里面，导数第二问思路更是想都没想，选考题只看了坐标系，也是与平日做的不大同，所以难度是变了，但是思考的一点不少。给人感觉前边难度有所下降，圆锥曲线计算量越来越小，不过确实符合发展趋势，全国卷（一）还是那种稳中有变的风格，毕竟那么多人口大省需要通过高考为高校选拔优秀人才。需要引起注意是全国卷的数学阅读量有较大的提升，这对考生的耐心以及对关键信息的提取能力无疑是一个较大的考验！
2019年全国一卷数学概率统计题作为压轴题出现,难度加大。 解析几何极少考抛物线，椭圆双曲线才是主流；立体几何也极少考四棱柱这么规则的立体。大题没有数列问题了，压轴也没有虚拟函数导数综合了，不等式考得也基础……毕竟高考是选拔性考试，是为大学选拔优秀高中生的，高考试题应能让各种成绩的学生都能发挥出来并且能够区分开来，而不是让大量考生的成绩扎堆。大学最热门专业――人工智能与大数据需要一定数学基础做为支撑。概率方面的试题需要引起特别重视，主要原因：因为中国在概率数学方面太弱了，而美国在这方面很强，而且大数据人工智能都需要概率数学。 高考数学的函数与导数，解析几何和立体几何的内容，在试卷当中的分值依然比较大。其中，解析几何运算的难度可能会有所下降，但是考试的灵活程度将会提高，而函数与导数问题，立体几何的问题可能基本保持稳定。
我觉得这是好事，圆锥曲线那种区分度基本靠庞大且繁琐的计算量，简直是高考数学的毒瘤，对思维训练几乎无益处，但一直作为高考理数的次压轴或者压轴，折磨一代又一代高中生。
目前的人工智能、机器学习、深度学习用到概率统计的地方可太多了。提高概率统计的重心与地位，是目前大数据信息化时代的趋势，也是对未来人才的能力要求。今年的数学考题并不是难度加大，而是题型显得较为新颖，今后的高考数学命题不会增加难度，但是，你一定要学会用数学知识解决实际问题。
