一、俱乐部复盘
成语“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，不是很适合口语表达，比较适合书面表达。但是适合书面表达的，用在口语表达上“笑果”非常好。
包括即席演讲的主题，也是比较有深度，有高度，偏书面化，但是“笑果”也很好。有时候，有趣比有用重要。
思维的突破。我上次看到有同学做总主持人时脱稿，而且讲的很好。我当时豁然开朗，还可以这样，于是果断挑战。我之前也挑战过脱稿点评，也是因为看到有其他同学这样做，一开始觉得压力很大，后来发现其实也能应付。发现人的能力往往都是逼出来的。有时候是思维限制了我们的空间。
包容的力量。有时候，一件事情如果千遍一律反而就不好玩了。又让我想到了《好奇心》这本书，里面提到做一些没做过的事往往更有趣。有时候尝试做不一样的事情，或者同一件事用不同风格去做，会有不一样的效果。我在想，如果下次再主持，要换一种严肃、认真的风格，今天的主持风格偏幽默型的，幽默型的最大问题是hold不住场，成了保姆了，大家有问题都来找，属于家庭风格。严肃认真型，属于公司风格。人生就是一场戏，需要扮演不同的角色，每个角色的风格也是不一样的。
二、演讲比较复盘
优点：
1）综合考虑了有备、即兴演讲、终极演讲和亲友团投票等多种场景，全方位考核个人的综合能力。
2）评分标准比较透明和公正，也去掉了最高分和最低分，综合考虑服装、表达力、普通话、演讲思想和观点明确等方面。
3）整个活动流程清晰，井然有序，层次明确，环环相扣。
建议：
1）有备演讲和即兴演讲抽签完成后，主持人串场期间，可以迅速将演讲人（有备含题目）写出来，投影到大屏上，让大家更清晰的知道自己的顺序，让观众知道他的题目和名字。
2）亲友团和决赛演讲的分数评估标准不清晰。
3）第一阶段千聊的积分方面，一是分享可以更直观简单，二是评分规则可以提前告知，部分选手一开始就落后5分，几乎锁定了胜局，除非实力相差悬殊才有胜出的机会。
其他：
我在现场是时候，只发现评委是女士，后来到家才发现，九位选手只有一位的男士。
