这几天为了规划自己的职业生涯不停的在做各种测试，其中一项MBTI性格测试给了我意外收获，因为性格更多是反映自己的思维习惯与倾向，通过性格测试结果让我惊讶地发现自己思维的盲区如此之大。
在众多测试中，我认为 MBTI性格测试最为全面。它将人格特性分为4个维度，概括出了思维和情绪主要特征在这四个维度上的对立面：
能量来源：外向vs内向
这个是生活最为常用的分类，外向的人更喜欢和其他人待在一起，独处的时候很难受。内向在人更喜欢一个人待着，和其他人待一块久了会觉的累。获取信息的主要倾向：感觉vs直觉
感觉型的人通过感官直接意识到现实中存在的事物，对脑中的突发奇想不太在意。直觉型的人会综合各种想法，沉浸在自己的想像中，对周围的现实情况不太感兴趣。例如倾向感觉型的读者会将注意力集中在书本上所写在内容上，倾向直觉型的读者则是在字里行间寻找相关的可能性。这也解释为什么有些人就是发现不了文章中的个别错字。我就是这样，而且在写的时候也很难发现自己的错别字。为了避免错字我特意换用了五笔输入法，这样要错就会错的很明显，很容易发现。决策依据：思考vs情感
倾向于思考型的读者在接收到一个观点首先意识到的是这个观点是否有事实根据，逻辑是否严谨。而倾向于情感型的人会首先意识到这个观点是否悦耳，是否咄咄逼人。处事方式：判断vs理解（知觉）
偏向判断型的人生活组织的更有条理，偏向理解型的人则更能随遇而安。同样是好友在路边摔倒了，判断型的人会先问怎么摔倒的，下次要小心。而理解型的人则会先问痛不痛呀。常说的直男应该就是判断型的代表，因为对别人的情绪后知后觉，经常把天聊死。
以下我的测试结果：
性格极性指数：95 （成人大都介于50~65）
哈哈，典型的INTJ，也许只有我这种性格的人才会以自己的性格为骄傲，因为这种性格在人群中比例很少，只有1~2%，让我有自命不凡的感觉。
从另一方面来说像我这样脑路清奇的人是如此稀少，难怪我总是不能理解为什么别人总是不理解我。也许我做过最错误的事情就是换位思考，因为最终证明这只是以己度人。
这也就是说，我从来都没有意识到竟然有98%的人感知事物和思考问题的方式是和我不同的。
参考MBTI的性格测试结果，反思自己，发现一些平时未曾思考过的自己思维的盲区：
从来没有能准确理解外向的人。以为大部人都像我一样关注内部自己的内部世界。
总是在寻找潜在的可能性。尤其是在生活中，经常设想如果X条件发生那一定是很美好在事情。但是当X条件发生时却不再关心这这件事，自然不能体会到当初设想的美好。继续设想如果Y条件发生发生那一定会是美好的事。如此反复，虽然已经得到了很多美好的事物，却因为下意识地忽略身边一些即成现实，很难感受到这些美好的事物，不会享受生活，只会感觉到疲惫。
凡事总要找个理由或依据，不然难以轻易行动。这样很容易因为想太多而行动跟不上，让自己眼高手低，轻视实践。另一方面会因为侧重思考而忽略情感，让自己的人显的冷漠，看起来死气沉沉。
在生活中总是急于判断对错，总是想迅速得出结论，容易让自己陷入偏见。再结合以上3个方面，我是那种会经常刻意忽略对身边事物感知的人，也许我是最会把天聊死的人（捂脸）。
也许我思维和情绪倾向是很难改变了，但至少我认识到了我的世界是多么狭小，这最起码可以让我少一些偏见。
最后分享一下咨询师眼中的INTJ是什么梓的，这些特点让我觉的特别可爱特别逗，也是需要我特别注意的地方。说不准你身边也有类似的人。
特别以自己的智商为骄傲：
我见过一个典型的INTJ，面试填写的表格中在自述个人性格时，表格上注明：用三个词填写。当别人都在写着“积极正向”“细心勤奋”等词汇的时候，这位intj毫不犹豫的写上了INTJ四个英文字母，潇洒的交卷----你看，这么自豪骄傲的把自己的凯尔西气质写上去且写的颇让人感觉有智商上的优越感的，只有INTJ了！
不管你说什么话题都可以和你展开辩论：
寻找证据且完善证据似乎是INTJ与生俱来的本事。感觉在这个过程中，四个要素都发挥了重要作用，I使得他们能抛弃众人吃喝拉撒睡的时间，独自奋战在凌晨三点半而不知困倦不觉寂寞；N使得他们几乎具备从任何一面撕破事物本质的特征；T让他们成了只要想证明一件事就可以证明一件事的神人；J是他们敢做这样的事的先决条件----他说好，就是好，不好他也可以找出很多好的证据；说不好，就不好，好也不好。
下意识的鄙视别人：
INTJ的媒人特别难做，原因在于他们对人的内在看的很透，透，透，透。以至于对于社会一些婚恋观等他们觉得是对个人的亵渎。他绝对的看中把事情控制在他掌控的范围，所以他看不上的人，千万不要推给他；否则连同媒人，一起鄙视。
