其实消费观是个非常值得讨论的话题。日常生活中消费观不同的夫妻很容易互相看不顺眼而吵起来。消费观和财务状况有关系，但又不是绝对的对应。
感谢我先生对我在这一方面的包容和理解，显然我俩消费观差别很大。
在消费这个点上，我很无能，我先反思，然后提出解决方法，我更多的想听听大家的建议。
之前听到一个做购物引导的号的创始人说，她本来以为买衣服是买个女人都会的一件事。
我当时很触动，因为我不会。
不过现在说的消费并不是单指买衣服。
先说说我目前的消费行为一：
1-我想买一件东西
2-网上查了这个东西，大概选出了心仪的产品
3-开始比价，寻找最高“性价比”
4-TB找同款，然后按价格排序
5-买了很便宜那个，可能比均价低很多
消费行为一的结果可能是：
1-买回来的东西太差不能用，直接丢掉 20%
2-买回来的东西很差，凑合用，一遍嫌弃一边伺机丢掉 70%
3-买回来的东西还凑合，很好想回购 10%
如果频繁遇到上述1-2结果，我会调整思路，到消费行为二，简单说就是买点“贵的”
还是上面步骤，第5步会买个接近平均价格的产品
这样的结果：
1- 东西很好物超所值 10%（期待高了难达到）
2- 东西还可以，果然一分钱一分货 30%
3- 买贵了，可以用更低的价格买回来 60%
因为3的出现又跳回消费行为一。
我对自己的消费行为并不满意。分析原因有两个：
1- 我很穷
但是比我更“穷”的人在买东西上比我大方的多，我是真的很穷还是以为自己很穷？
2-穷人思维
总觉得自己很穷，总觉得钱不应该就这样花掉，花几百元买衣服化妆品什么的太浪费了。
但是，我在某类产品上不吝啬钱。
比如电子产品，一万多的手机一万多的电脑也觉得很值。
比如付费课程，大几百甚至上千元，也愿意体验一下。
所以我刚才那两点理由在后面的这个场景下不成立。
其实我在之前思考这个问题的时候想到了解决办法：
在买东西之前先找到一个预期价格，比如买鞋子，预期300元，然后就找200～400之间的鞋子，别的不看（当然我很有可能最后会买99的那双），或者看了也要忍住不买（我现在想想都觉得很难，明明99那双也看起来不错，为什么要买299这双呢？）
所以上面这个办法看来根本行不通。
我很想解决这个问题，我不想给自己找借口说，你看你也挺不错的啊，在高大上的事情上花钱很大方，衣服什么的只是身外之物，不花钱说明你会过日子之类的。
我觉得这是个问题，我想看起来好一些，不要显得很low很低级。
我对自己的大脑比较自信，对其他方面是很有自知之明的。
所以我想问题的根源是我对价值的定位不对？
我心中的好鞋子，就是应该99元；衣服可能就是应该50元或者300元；好家具就是应该几百元；我心中的好电脑，就是应该一万元。
但是事实不是这样的！
那我能想到的办法是：
1- 对于购买频率比较高的产品，重新进行价值定位
我先生觉得一件好看的短袖1000元他也愿意在商场买，我觉得这种衣服100快就行了，在网上买没问题。为何价值认知会差这么大呢？
2- 如何合理的价值定位？
2.1 分析需求
买这个东西带来的当下的收益和收益持续时间长短
2.2 关注市场
市场上同类型产品的价格如何？我的样本库不应该是某宝，而应该走入实体店。或者说定位一个自己比较接受的品牌，然后按照这个品牌去做价值定位。比如服装类可以选择优衣库或者GAP之类的。
还有别的吗？感觉还是没有想的很透彻啊！
我需要在讨论中找到答案，听听别人的声音对我的思考很重要。
如果有一个固定的，大家都愿意客观讨论、思考或者发声的群体那简直太好了！
