昨天现代快报一篇文章是关于家暴不判离婚。
成都的黄女士不堪忍受丈夫的家暴，向法院申请离婚，法院判决不离婚，理由是要给双方冷静期，宁拆十座庙不毁一桩婚。
暴力对于外人来说是犯罪，为什么用在家人身上就不算犯罪呢？
假如你跟邻居之间，因为一点小事多次发生暴力冲突，你每次都处在被打没有还手之力，你报警后，警察跟你说你们需要一个冷静期，给你们冷静一段时间，再暴力了再处理，你满意这样的处理结果吗？如果下次暴力直接就是要了你的命呢？还有下一次冷静期吗？
也许这个法官过于善良了，他想让这段婚姻继续下去，但他忘了，他不是居委会大妈，涉及到人身安全且能是善良两个字能解决的？这样下去会带给黄女士更大的伤害，也会助长施暴男人的嚣张气焰，会让黄女士处于更多无休止的暴力中。
这位法官没有亲身经历过，不知道，家暴后感情也就归零了，没有感情的婚姻维持下去，带来的只有更大的伤害，这次家暴也许只伤到一点皮毛，谁能保证下次家暴就不会是整个生命呢！
黄女士申请到了人身安全保护令，可这个保护令真能保护她不再受到伤害吗？如果不对施暴方给予制裁，一张纸又怎么可能对他有约束力呢？
东郭先生和狼的故事我们都知道，东郭先生把“兼爱”施于恶狼身上，因而险遭厄运。这一寓言告诉我们，即使在人与人的关系中，也存在“东郭先生”式的问题。我们真心实意地爱好人，但丝毫不应该怜惜狼一样的恶人。
有的人不是你待他不好，是他认为对你施暴后的成本太低，才一而再的重复施暴。
你没有亲身经历过，真的不知道家暴下的女人都是怎么生活的。她们天天如惊弓之鸟，处处防着被再次伤害，因为这种伤害是不可预测的，也许一个眼神，也许一句话，也许菜汤咸淡，很多的也许在其中，婚姻走到了尽头，你沉默不语也许都会是一场家暴的借口……
其实家暴和出轨一样，都是0和n次的区别，没有就这一次的说法。家暴发生过一次就会有N次，肯定是黄女士受不了N次的家暴后才提出的离婚，日子能过下去，哪个女人愿意走离婚这一步呢？
善良要用在对的地方、对的人身上才能发挥正能量，用错了地方，带来的一定是伤害！
