前些时，“流浪大师”突然窜红，也是有些意思。
更有意思的却是自媒体与网友的舆论，忽而云沈某是某某高材生，给他一套历经沧桑，明珠暗投之人设，忽而云沈某是哗众取宠的小丑，希望借此牟利云云。
一个有学识的流浪者，骤然被称之为国学大师，骤然被称之为卖弄文字的网红，不知沈某心里是何滋味。
关于吹捧热潮，批评者甚多，也无需我插嘴。那不如谈谈关于批评热潮。
第一次热点过去以后，似乎全民又开始批判起这位沈先生。
为什么我称其为沈先生？他明白知识无价，有条理有逻辑，重视回收垃圾，也明白所谓红人是场闹剧，这也就值得我称之为先生。
而批评者，论点大抵无家庭责任，有手有脚何不工作，哗众取宠。
说无家庭责任者，其一他未娶妻，无婚姻责任。其二他有工资，足以供父母养老，尽赡养父母之责。
人的一生当属于自己，而非父母，孩子。一旦你的身份是某某子女，某某妻子或丈夫，某某父母，那是可悲的。
说有手有脚何不工作者，有固定工资，且回收垃圾也有收入，无论多少也是付出劳力。还是你认为回收垃圾天生低人一等？人各有志而已。
说哗众取宠者，哗众取宠者何人？快手主播，抖音粉丝，与热潮下争相报道之自媒体。反倒是使得沈某难以好好睡上一觉，钱倒是也不在自己手上，实在悲催。
若是他自己开个直播，无事时讲讲他的见解，收到一些打赏，也算不错。若无错可传播些知识出来，有错可使听者思考质疑，使说者明白错误，两全其美。
再说沈某，他也不能被称之为大师，不如说是一个爱读书的有一定知识的流浪者而已。大师实在是过誉。
他可以滔滔不绝谈论古书，却也不算毫无差错，有自己思考，却也不算精通，大抵是一个历史爱好者水准。却被扣一个“博古通今”美誉若，是我恐怕惶恐不堪。
到是他到也明白，将自己比作井底之蛙，足够谦逊。
到底是他博学，或是我们过于鄙陋？这些稍稍了解都可以谈论一番的知识，却仍有许多人不明白不了解。
