最近看到一篇文章有一个观点，个人极为不认同。说：“使用淘宝京东的是中产阶级、使用拼多多的是低收入群体、富人什么都不用，因为有佣人。”
现实真的是这样吗？还真的不是，起码在我身边的人京东、淘宝、拼多多是都用的。他们有年薪百万的高收入群体，也有毫无收入且年逾花甲的老人。
所以当然不能单纯的按照使用电商平台来划分使用群体的经济属性。
那，为什么会出现这么荒谬的群体属性划分呢？
其实，这就是一个大概率事件。而大概率事情来源于大数据分析统计。
没错，电商平台知道你喜欢买什么，喜欢买好的东西还是一般的，更知道你一个月收支情况。所以基于海量用户数据进行分析，你可能就被打上了标签了。
这在互联网圈子叫做用户画像，而画像的基础来源你你的每次购物，你的操作，等等一切有价值的信息，只要你安装了APP，就都可以很轻易的获取到。所以，你觉得APP推荐功能强大就很好解释了，智能推荐系统太了解你了，当然知道你想要什么啊。扯远了，重新回来。
所谓的大概率事件，很简单，比如淘宝上的用户60%以上都是高收入群体；拼多多80%以上的用户都是低收入群体。所以平台就被贴上了标签。
感觉是挺荒谬，对吧，就像自己明明收入4000，平均工资都9000多了，总有种拉后腿拉到脚后跟的感觉啊。
所以，大数据只是基于数据的大概率事件，具备一定的参考性，但是绝不能以偏概全。
为什么身边的人淘宝、京东、拼多多都用呢？
其实原因很简单，各大电商有自己的各自的优势。
淘宝：起步是最早的电商平台，商品绝对是最全的，不仅能国内购，海外购也很方便。各种商品琳琅满目。而随着天猫超市、聚划算、天猫国际、菜鸟网络等家族的不断扩大，淘宝显然已经变成一个巨无霸了。霸主地位无可撼动。
京东：国内第二大电商平台，知道京东的人都津津乐道的是他的物流速度，的确要比其他平台快很多。除此之外呢，我的确没感觉出有其他优势，虽说打着没有假货的旗号，可是我在别的平台一样没买到假货啊。有一点就是，京东家的东西的确比别的平台贵一些。所以老二地位无可厚非。
拼多多：起步只有三年的社交电商平台，已上市，但是被假货风波波及到股票已经跌破发行价。主打拼单，而拼单价格的确比正常购买价格低很多。是否能登上第三的宝座，尚未可知。
而各个平台各有优势，作为使用者，我们更倾向于根据需求进行选择。而电商平台只有做到更好也才能获得更多的用户，单纯的划分等级是没有任何意义的。做的好，所有人群都是潜在的用户。
所以不要再进行看似科学的去荒谬的为消费者打上标签，如果你的平台拥有海量用户，且群体覆盖面非常广，那你就是最成功的。小众或许会过得不错，但是又怎么会做到超级电商呢？
