“我的遗体捐国家”“我老婆呢”。
当47岁新冠肺炎重症患者肖贤友，在临终时拼尽最后一点力气，歪歪扭扭地写下这份只有11个字的遗书时，瞬间感动了无数人，也让无数人泪奔。从这份简单的遗书中，我们可以看到这位平凡人的伟大。
然而，作为当地官媒的《长江日报》，在利用大半个版面的篇幅来高调宣传这一“正能量”爆棚的新闻时，标题却把本来十一个字的遗言“核减”成了七个字，并用了这样一个标题：《歪歪扭扭7字遗书让人泪奔》。
也许在媒体眼里，只有“我的遗体捐国家”这种大爱，才是值得宣传的正能量，需要大书特书树立典型。而“我老婆呢？”，却是一种掺杂了私心、不合时宜的小爱，削弱了大爱的感染力；或者说，这种小爱在大爱面前实在太不值得一提，作为官媒根本不屑于报道，既然如此，那就应该直接屏蔽了。
其实，作为普通人，我们既感动于“我的遗体捐国家”这种无私的大爱，也泪奔于“我老婆呢？”这种对爱妻恋恋不舍的小爱。作为普通的市井小民，也许这种小爱才更能戳动我们的内心。
“无情未必真豪杰，怜妻如何不丈夫”。
实际上，有了后面一句，肖贤友先生的形象才更加丰满，有血有肉，离我们普通人更近。
诚如作家方方在其日记中感叹：更多的百姓为这后四字而泪奔。临终前提出捐献遗体很感人，可是临终前剩下最后几口气，仍然惦记着老婆，同样感人呀。报纸标题为什么不能写《歪歪扭扭十一字遗书让人泪奔》，而要特意去掉后面四个字呢？会不会编辑认为爱国家才是大爱，爱老婆只能算小爱？报纸是不屑于这种小爱的？
实际上，很多网友在看到肖贤友先生生前和妻子最后的微信对话曝光后，纷纷表示“泪目”。
在对感人事迹和先进人物宣传时，进行选择、屏蔽、美颜，甚至无底线地歌颂奉献，已成了我们一些官媒的通病。在这些华丽文字的背后，我们看不到普通人的影子，看不到有血有肉的真实，看到的只是一个个与我们相去甚远的抽象概念。
于是，我们当看到我们怀孕护士、流产医生重回前线，女医护集体自愿剃光头上前线，贫困老人倾其所有为灾区捐款等等之类的虐心报道时，我们总会觉得千篇一律的文字中，缺少一种人情味，缺少一种真实。带给读者的不是催人泪下，而是一种现实的扭曲。
这些人物伟不伟大？说实话很伟大！但伟大得有点不够真实，有点让人不敢去学，不敢去效仿，甚至会从心里发出不应去效仿的感慨。
新闻来源于生活，但不能脱离生活；榜样来自于身边，但不能脱离身边。
最好的宣传，应该就是真实。
而一切脱离真实的宣传，都只会催人尿下。
