回归最本质的问题，观察一下现在这个社会，就会发现：现在已经不是农耕时代了，已经不需要仅仅依靠拼体力来体现个人在社会中的价值了。

在农耕时代，由于男人在体力上占有一定的优势，所以逐步形成了男主内女主外的家庭分工模式。在那个年代，这种分工是最合理也是最能把利益最大化的模式。

可是仔细观察一下现在这个社会，2019年的今天：即使是还在种地，各种现代化工具层出不穷，仅仅多把力气真的不能说是就具备一定的优势了。

之所以现在还有好多女人存在对男人有依附的心态，大概是我们从小就被教育，要相夫教子，要格守妇道，要在家从父，出嫁从夫。

不是所有人从小就接受这种教育，但是中国5000年来的封建思想，到现在还有残余。中国改革开放也才30年，一夫一妻制也实行了没有多久。

还有好多人，好多女人在没有被拍打的时候，大概也是幻想着可以逃避外面世界的血雨腥风可以躲在家里洗洗衣服做做饭，然后就可以了。

可是大量的事实证明这条道并不好走。

专栏作家沈帅波在《未来10年，房子谢幕：这5个趋势将改变中国商业逻辑》中写道：“一个企业和一个人生存的根本是在社会分工中有价值，同时不可替代性越高就越有价值。”

直接决定家庭存亡的很显然是在社会分工中有价值的那个人，而家庭主妇只是在家庭分工中有价值，而这种价值并不决定这个家庭是存还是亡。

也就是说一个家庭没了挣钱的不行，一个家庭如果没有收入，这个小家将直接灭亡。没了看孩子的就可以。

这里涉及到两个方面，一个是社会分工，一个是家庭分工。

不可或缺的是社会分工，因为它直接关系到这个小家庭的存亡。

家庭分工中，谁做家务谁带孩子，理论上当然是同样重要，但是仅仅作为家庭分工中的一员，有可能没有办法成为社会分工中合格的一份子。相反，想要从社会分工中重要的一员退到家庭里来，那是相当容易的事儿。

作为社会分工中的一员，当然要经历很多尔虞我诈，要经历很多血雨腥风，这里可能说的有点夸张啊，但是在和不同的人打交道的过程中心眼肯定是多。

那么相对于来说，天天在家带孩子，就容易让自己变傻，并且会很容易被替换掉，而且替换的有脾气也没话说呀。有话说人家不听也没办法呀，还有就是不一定所有人都会明明白白讲。

背后使黑招的人多了去了。

这么说当然比较邪恶，比较让人心里不舒服。本来无心把夫妻放在对立面，凉了多少少男少女的心，碎了多少在感情中个人智慧知识不及另一半人的幻想。

可这是事实呀：大量的事实证明不去适应这个社会，不去给自己在各个方面长见识，有朝一日就会被人悄无声息的干掉了。而且还有可能被干掉的：不知不觉心甘情愿，也就是说被人卖了还替人数钱呢。

无意展现人性邪恶的一面，自己像个白痴一样什么都不懂，把主导权拱手让人，慢慢的亲手把对方不好的一面勾搭出来，其实是自己的失误。

最不好走的道路就是做家庭主妇（煮夫）的道路。

一个人一个男人啊，或者不仅仅是男人，假如是女人，在她自己可以支撑一个家的时候也难免傲娇，难免颐指气使，难免觉得自己居功至伟，从而对其他的人大呼小喝。（自己感觉居功至伟的人如果不到特殊时刻是很难反省自己的）

不是说人好，或者不是简简单单说一个人好或者坏就可以描述清楚或者解决问题，事实上每个人的心都在无时无刻的变化。

从一个与人为善的天使到恶魔一样的地痞无赖，只需要那么几个契几件事儿就可以激发引诱到那个程度。

所以在任何事上为了自己和双方都能和谐稳定的发展，不让这种事情发生，制定好合理的制度，以及处处留意，时时警惕还是很有必要的。

那么在现在这个年代，除了双方思想上的差异，如果想要和平共处，还需要解决哪些问题呢？女人的弱势又在哪儿呢？

那大概就是女人必须要生孩子，然后生完孩子也都是女人在照料。

生孩子从生从怀孕到生完，带到孩子能上幼儿园，这几年耽误的时间，足够一个女人和社会和这个社会脱离关系，被边缘化了。

所以如果你要找个老公，你要从还没结婚开始就给他做思想启蒙。

并且要用实际情况证明：单凭脑子，你是可以的。

并且要告诉他，中国5000年来的那种封建思想是不可取的，有那种思想的家庭大多不幸福。

生孩子养孩子不单单是女人的事儿，男人也不单单只是用来挣钱的。

生个孩子傻三年，这句话没有生过的不知道，生过的就知道这说的是太贴切了，这种傻不是说脑子不拐弯儿了，不是说就真的变痴呆了，而是说天天只会围着孩子转，孩子的一举一动一一颦一笑，都牵动着你的心，然而带孩子的这些付出这些损失，是不被社会认可的，因为对孩子的这些付出，是换不来最直接的利益的。

也就是说人的生存能力会渐渐的变弱，而且是在不知不觉中一直慢慢往下溜。

所以放下谁依附谁的思想，在能力范围内，尽可能的多创造自己在社会分工中的价值，刻不容缓。