今早，我如往日那般将车子随意的停靠在办公楼前，随后慢慢挪到了办公室，不料听到那些住在韩城的同事们说着上班路上所看到的同一件事。
某村路口，一个摩托车和三轮车撞了，一个老人“不在了”……。
关于这件事，貌似每个人都有说不完的话，同事们以此为话题聊了很长时间。聊天的内容呢也不时进行着各种主题间的转换：
大致思路是这样的吧：
1.现场大致情况，如肇事者身体状况，肇事司机去留，现场救护及交警问责情况等。（多人，多视角反复描述，你能清楚地知道这是真的，而不是什么“三人成虎”）
2.各种交通事故的严重程度及其相应的常规处理办法。
3.摩托车及三轮车的易出事故性。（蒲城的大叔总结道：不要命的摩托车，要人命的蹦蹦车-‘即三轮车’）
4.现实中我们应该如何确保自身的交通安全。
5.面对“出人命”这件事，更多地是“天注定”吧！！
这种事要是以我之前的观念来看，更多地会被我认为是“某个人的错误成为了其他人的谈资，即使错误的代价是那个犯错者的生命。”——如那只在冬季饿死的蟋蟀,颇有“生命不能承受之轻”的痛苦。但这真的是事实嘛？
难道，和我上班的同事们都是这种“无聊的吃瓜观众”吗？
虽然这种可能不是没有，但面对二十多人的庞大基数，我则更倾向于对之前分析的不认同。那这种情况的发生到底是基于什么原因呢？我开始不再局限于这件事对同事们的直观影响，而是分析为什么所有人都对这件事“感兴趣”。是否是因为他（她）们达成的某种“共识”或者已经存在的某种“认知”呢？
我也终于想到了大家都认同的那句话——所有的意外“凋零”都是命中注定！即所谓的“天注定论”。
为什么会有这种奇怪的“共识”，我想更多地是出于对“死亡”的别样解读吧，这种“认知”颇有“因果循环，报应不爽”的意思。
令人惊奇的是，全球范围内的人们，不管是黄种人、白种人还是黑种人，都对充满未知的生与死有着不可思议的“共识”，那就是面对“未知的死亡”，他（她）们都建立了某种精神上的归宿，即天堂与地狱，天庭与地府。
可能正是基于这种与生俱来的“共识”吧，今早的话题讨论难得的和谐与诚恳，不见平日的那些嬉笑怒骂。
我也不禁暗道：一直这样该多好啊！
如此说来大种群的“共识”，真的很重要！
接着，我又不得不感叹造物主的神奇，因为接下来，我将无奈陷入一段没有“共识”的谈话，作为被议论的猪脚——我，无意躺枪了！
早晨那场意外的“共识”之后，那位大荔的伙计无意间竟把“即将要被天注定”的矛头指向了我。
为什么是我，因为我骑车飞快——🚴…………🚴！！？？
为什么还是我，只因我骑得太快，摔过跟头，也受过伤！！？？
为什么一定是我，可能我的“底线”更加的深不可测吧！！？？
这场没有丝毫“共识”的谈话，注定火药味十足…………
我更多地认为大脑所处的失控状态才是引发事故的直接原因——即“你的”大脑属于大脑。而大荔伙计则更多地认为事故的发生只可能是更快的速度。
记得当时我说了这么几句：
“我后悔给你推荐买山地车这件事了！！”
“之于你对“更快”的不接受，对“缓慢求稳”的过分推崇，我想我只会在以后骑得更快吧。”
……
已经有些诛心了，不是吗？？
这时候，“共识”又让我领悟到另外一层感悟即：
在没有和某人达成某种“共识”之前，千万不要以自己的观点去命令某人必须去怎么怎么样，这更可能会让你们在之后的不愉快中，打上一架。
这不是危言耸听，而是真的有可能发生。
