昨天刷知乎，刷到了一个问题，关于相亲网站是不是骗人的。
网友在下面评论，说线上线下满满的都是套路，大家描述的去线下体验的都是一个套路。
其中有一句话我印象特别深；“这么骗人，他们的良心不会痛么？”
大概意思说的是这些相亲网站线下店以收费为主，不解决问题，我们且不说这些网站是不是骗人的，因为评论里的网友基本都没有交钱，没有看到有会员的评论。
这个评论里的整体基调已经定义为骗人了，所以会有这么一句话：良心不会痛么？
他们的良心会不会痛？
看很多相亲节目，也会有相亲网站的老板在上边做嘉宾什么的，说起来自己的公司，还是很有情怀的。
相亲网站是为了帮助广大单身人士解决个人问题的，本身的初心是没有问题的。
那么网上为什么这么多负面的信息。
之前很相信情怀这个事情，在网上看到一篇讲一个创业公司的初心的故事，觉得这是一个特别好的公司，于是抱着满满的情怀入职。
现实和理想的差距总是啪啪打脸，入职之后发现没有感觉到网上说到的情怀，满满的失望。
有段时间做销售，是小学培训机构，简而言之就是给小学的家长推荐公司的课程，没有入职前，不是很了解产品，觉得是一个特别好的产品，入职后认真的了解了产品，总是感觉产品的性价比不高。
这个时候你会怎么选择，是换公司还是接着卖课程？
逻辑思维这两天讲到一个话题：谁能帮我们躲过“糖”？
故事前景：我们每天摄入的“糖”量正在变多，而这对我们的健康十分不好。
里面有一段话：2003年，食品巨头公司卡夫的几位高层制定了一系列的健康计划，开始减少食品里的糖含量，这个计划很有成效，一年下来卡夫公司一共减掉了200种产品里，折换成300亿的卡路里的糖。你看，这是一家良心企业。
不过，到2003年底的时候，卡夫发现，很多产品的业绩都在下跌，财报非常不乐观。这时候，生产巧克力的好时公司又开始进军饼干市场，推出了巧克力夹心饼干，这可是卡夫的传统领域，它不得不迎战，只好把糖加回去，连续推出了好几款高糖食品，简直就是热量炸弹，顾不上去管人的健康了。
你看，有良心的企业容易变成了活不下去的企业，那良心自然就没有了。想靠食品工业自己的力量来逆转这个趋势，是不可能的了。
附上链接：谁能帮我们躲过“糖” https://m.igetget.com/share/course/article/article_id/85991
这段话不是给相亲网站辩解的，我不了解里面的真实情况，不说这个话题了，我们回过来课程的话题。
在你认为这个课程性价比不高的时候，你会不会推荐给客户。
两个选择：
会：你的良心不会痛么？
不会：你的钱包不会痛么？
关于这个问题我想了很久，里面有个关键点，课程的性价比谁说了算，是你还是客户。
有朋友这么说：如果客户体验了你的产品也看过了你的价格，认可了，是不是就是性价比可以。你怎样可以单方面的说这个课程性价比不高的。
我想了想好像也对，因为客户才是付钱的一方，他认可了不就行了。我就比较“客观”的给客户介绍就可以了，不去添油加醋，不去逼单。
所以我也这么做了，虽然还带有一点点的不好的感觉，可是我自认为没有给客户介绍很多不实在的东西。换来的结果是不成单，做销售不成单就没有收入。
再看上边卡夫的例子，中间一度良心发现，说做企业要有良心，后来放弃了。
我现在一度在劝自己放弃那点点良心，因为钱包会痛。
再回来看相亲网站的问题。
去线下店，接触的红娘其实也是销售，他们也是要靠业绩养钱包的。没有业绩钱包会痛。这是一方面
如果只是单纯的销售，我观察过别人和顾客谈单，同样的一个产品，了解的深度不一样，感觉就会不一样，他们是真心相信这个产品很好，所以推荐的时候不会觉得不好意思。相亲网的红娘有可能也是相信客户在自己这里交的钱值得。这是一方面。
所以，做工作，要不要放良心在里面呢？我一直在想。
今天听樊登读书会讲《穷查理宝典》，查理芒格有一个观点：
我不卖我不买的东西。
当时听到的时候，一直想不通的地方通了。
想一下，你卖的这个产品你会不会买，对着自己的良心说答案。
