民间组织如何在农村社区开展工作，是一个极大的问题。我的驻村经验极少，只有些浅显的观察。农村工作，本质还是人的工作，处理人与人之间的关系。这里的人包括政府官员、村民、民间组织等等。
既是人的工作，无非是“面子”和“里子”。“面子”，就是要给足对方的面子，让对方感受到尊重，不能被同事、邻居、亲朋好友看低。“里子”，不外乎就是实质得益，政府官员看效益、风险和带来的政绩，村民则是到手的实惠和利润。
最近我待在江西的东江源村。因为是水源地，村里实施“三禁”政策：禁伐木、禁采矿、禁种果，村民的收入不容乐观。一个环保组织租下了一个客家老屋，计划改造成公共空间——既是村民娱乐、学习的空间，也能够变成旅社，成为生态旅游的落脚点，进而为村民带来可持续的收入。资助方是个饮用水企业。国家现在对于水资源管理还停留在粗放的方式，这算是水源地保护的一个极重要的探索。
八月份华工的建筑系学生接下来这个项目。他们实地调研后做了个方案，然而施工中遇到了不少问题。
合同不管用，方案因“风水”屡遭改动
按照城里人的思维，签字付钱合同生效之后，随便怎么折腾，实际却不然。
他们希望搭建一个竹楼，灵感来自客家屋子的牌坊，外形与客家老屋的山墙及坡顶呼应。刚动工两天，就被对着自家大门为由，阻挠施工。无奈，只好修改方案。未几，又以两条竹柱的间隔比大门小为由，强行拔掉。迫于无奈，监工的学生和木工拿出水平测量，证明没有影响到。屋主见状心虚，半夜把柱子插回去，没想到没有对正，反而破坏了基础，只得重新返工。
中间还有一件事情：一个县领导开车路过，眼看竹楼比房子要高，强令降低。本来这是私人房子，与政府不相干。为免麻烦，也只好妥协。
感想：农村工作中要慎重谈合同，谈契约精神，毕竟项目并非一时一刻，如果想要在后续的运营中得到当地的支持，就要做出相应的妥协。
工艺一般，材料缺乏
生活在城市的日子长了，自然以为一些事理所当然：打开水龙头有自来水，物流快递送上门，五金店什么都有。
很快这群生活在大城市的学生发现，很多基本的施工材料不用说在村里，在乡里没有、甚至是在城里也难购置，而淘宝？物流只送到县城，还得请村长开皮卡出去拉回来，这个也耽误不少时间。另一方面在制作家具、装修等，尽管当地的工人已尽力，却还是较难符合设计的需求，不能不说是个遗憾。
感想：整个项目的工期因为种种客观条件，拖延了好一段时间。如果在考虑设计方案的时候，做好这方面的调查，便可合理安排工期，不会陷入被动之中。
总的来说，具体的工作中还得灵活应变，包括和村委、村民、施工队关系等等。前期与有影响的人物、手段灵活的人士建立良好的关系是必须的，关键时刻能起大作用。
