近日，“洪荒少女”傅园慧被推到风口浪尖。在9月30日举行的短池游泳世界杯北京站比赛中，傅园慧在女子50米自由泳决赛中登场，最终仅获得第7。
点开新闻评论区，可以发现公众对她的批评和指责呈排山倒海之势。
不仅如此，有的媒体已经开始“顺从民意”，撰文批评傅园慧，指责其“奥运后一味参与各项活动而荒废了训练，一败涂地”。
我曾在先前的文章里提到过这一天终将到来，却没想到来的如此之快，媒体惯用的捧杀技能，已经开始施展到她身上了。【传送门在文末】
近年来有个词十分流行：斜杠青年。根据相关资料可知，斜杠青年指的是一群不再满足“专一职业”的生活方式，而选择拥有多重职业和身份的多元生活的人群。
根据这一定义，傅园慧可以称得上是个斜杠青年了，既涉足娱乐圈，参加综艺节目，又坚持其老本行——游泳。
作为一名运动员，当你日复一日刻苦训练，做好本职工作时，即便成绩不理想，公众也会挺你；但当公众认为你醉心于娱乐事业，荒废训练，成绩下滑明显时，就会受到千夫所指。
不过，傅园慧受到这样的指责还是有点委屈的，因为这项目毕竟不是她的强项。
不仅如此，目前为止她还是对自己有较清醒的认识的——拒了单笔千万元的代言，拒绝了某出版社为她出书的请求，只依据队内规定参加一些不会占用大量时间的活动。与其成极端对比的是宁泽涛，他似乎彻底从泳坛消失了，只是出现在娱乐板块了，这才更应该受到指责。
从傅园慧被指责一事，我想到了简书上激励讨论的那件事。
昨天有人批评简书某一众所周知的作者，说他标题党，文章质量越来越差。我早先看过那几篇文章，确实是有哗众取宠之嫌，像什么“日入20万”，“月入6位数”之类，夺人眼球的目的很明显。
之前也有人表达过疑惑，为什么程序员出身的他，从来没有提及过自己的专业工作呢？我想，大概是其当前的注重点不在于此吧。毕竟，在斜杠青年流行的当下，更能打动人的，是你的副业，而非主业。
那位作者，确实是成功了，做分享，出书，忙的不可开交。当他可以用一篇文章来赚钱的时候，你觉得还有空闲时间去好好写一篇免费的干货文吗？不过是在用标题吸引更多的注意罢了，我们很多人都做过，完全没必要受到过多的指摘。他自己说，没时间看这些批评，至于我们，有抨击或批评的工夫，不如去努力地提升自己。
可以说，这位作者的成功吸引了很多人走上斜杠青年之路。然而我们貌似都忽视了，他虽然没有怎么提到过自己的本职工作，但是其已经做到了管理层的地位，可以说是本职工作小有成绩了，才开始斜杠青年之旅，这是很多盲目跟风者所没有意识到的。
看到简书上有人在做所谓的主题阅读，声称自己一周读七本书，其人本身还是学生，读过几本书就自认为专家，开始大谈特谈，“指点迷津”，诸如时间管理，情绪管理之类。
这其实是一件很错误的事，教育，从来不是复制粘贴那么简单，不是说你从百度百科，从书中找出几句话，加上点自己的理解，就可以称作精通，就可以去教别人的。中国从来不缺专家，缺的是具有匠人精神的大师。
我不敢相信，一个用一周甚至是一天读完某本书的人，可以对此产生多么深刻的思想，进而可以拿着书中的内容去教育别人。这种自我标榜的斜杠青年，不学也罢。
很多人都热衷于做斜杠青年，但是，你的本职工作，做好了吗？
现在很多所谓的斜杠青年，就像那句玩笑话所言：厨子里唱歌最好，歌手里表演最在行，演员里做饭最拿手。其实，这三样里你一样都没有精通，但就是这样的多重身份，才会吸引别人的目光。
我认为，做斜杠青年，你必须要在做好本职工作的基础上，做到对意欲发展的方面精通，深入研究之后才能发言，这样才对得起你自诩的斜杠青年的称号。
或许你在学校里是个学渣，却在网上教着别人该如何学习；或许你根本没谈过恋爱，却在教别人如何对待一场感情；或许你本身是个职场小白，却在教别人如何管理企业。这样的人，配得上斜杠青年的称号吗？譬如一碗白米饭，用数十年的功力烹制的，能和随便蒸出来的口感一样吗？
有人或许会反驳，说我不热爱原本的选择，才想多方面发展。那么，既如此，你为何不重新选择，专心做一件自己热衷的事呢？
你肯定不会这样做的，因为一旦你专心于一件事，就不再是斜杠青年了，标签一旦撕下，也就不会再有人关注你了。有读者问那位大神为什么不辞职专心做分享出书，我想，当他只有一种身份时，他就失去了自己最初的斜杠青年的定义，是在自毁招牌。
因此，当你想要给自己贴上斜杠青年的标签时，请先确保做好了你的本职工作，这样，才会无愧于心，无愧于人。
进一步想，如果你本职发展的足够好，足够优秀，能够带来足够的名利，你还会去当什么斜杠青年吗？
【相关文章传送门】：在媒体“看热闹不嫌事大”的舆论引导下，我们该何去何从？
文：沧海可耕田 写身边的故事，讲自己的情感，发平凡人的不平之音。不熬空荡虚无的鸡汤。
一直坚持走心，一直坚持与众不同~
侵权必究，转载请私信~~如果喜欢，就点个红心，关注下吧，多谢鼓励与肯定~~~
