评论观点需要平衡，但平衡不是庸俗的辩证法，不是平均地说话，否则就没有了自己的立场。---曹林《时评写作十六讲》
既然是评论，就得有自己观点和立场。我们常常听到有的官员的发言，话说了一大堆，听起来都对，但过后仔细想想，相当于什么都没有说，或者说了一堆正确的废话。
但作为评论员来说，应该要敢于发声，哪怕会受到来自网友的批评。实际上，网络上充斥了各种各样的人，有热血正义的、有哗众取宠的，也会有三观不正的。换句话说，无论你持有什么观点都会有人喷。
因此，不要把生活中做老好人那一套搬到评论中来，想着谁都不得罪。
就拿成都49中高二学生跳楼那件事来说，在真相尚未揭开前，网络上有着各种各样的揣测。这时候我们该怎样去评论？如果妄下结论又怕事后打脸。要么从学生心理素质和学校管理都说一说，各打二十大板，这样最为保险。
但这样做可以说没有任何价值，不仅是老生常谈，也是隔靴搔痒，很快就会被淹没在评论的海洋中，没人愿意看上一眼。
但这个事件中最令人费解的就是校方及主管部门的态度。他们自行发了通告，把孩子的死因直接与学校撇清。那么问题就来了：除了公安机关，其他部门有没有发布此类通告的权利？学校此举是否欠妥？从这些角度去评论会要更好一些。
就像作者说的，既然要做评论员就不要怕被骂。不要随着网上的舆论被带节奏或者热血上头，不要满足于“差不多就这样”的判断。要从更高、更客观的角度去看待事件本身，要用批判性思维去分析问题。
