曾有一篇文章说，为什么你读了许多书，却依然过不好这一生？

因为读书的价值被夸大了、读书的目的被迷糊了、读书的方法被扭曲了呗。

根据前人高手的经验、自己朴素的观察和曾经犯过的错误，总结导致读书效果不佳的原因可能有以下三个：1没有正确目的； 2没有充分内化； 3没有付诸实践。

（一）没有正确目的

没有正确目的可能是罪魁祸首。小时候读书，是因为大人说“开卷有益”；后来读书，是因为权威说“我给你开书单”；再后来读书，是因为觉得“每年读完100本书”听上去很牛。

诚然，这些可以成为读书的目的，但都不够究竟，而且效率很低。

毕竟读书不是为了人云亦云，也不是为了追求“牛逼”的幻觉，而是切实发现和解决自己的问题，获得智慧和掌控力，去过幸福和美好的生活。

那什么才是正确的读书目的？

从效率的角度，“解决自己的痛点”是一个不错的目的。我们都在用自己的系统应对生活，却常常遇到痛苦或者失灵的情境，这就是我们的痛点。

很多软件靠解决bug来升级；同理，我们也可以靠解决痛点来升级自己。如果痛点很多，那就挑最痛的下手；因为痛苦越大，改进的需要就越迫切，动力就越强。所谓“久病成医”，即是一个例证。

不过，“没有痛点不读书”的观点，还需要以下两个层次的补充。

第一，有些痛点发生时，代价太大，为时已晚。

我们不希望得了癌症才去调整生活方式，婚姻破裂才去研究两性感情，子女自杀才去反思对其教育是否恰当。

对这些问题，我们需要一点点远见，知道哪些是人生中最绕不过的大事，然后多看看别人已经失败和痛苦的经验，并且从中学习。

第二，只在遇到痛点的时候才去读书，是基于生活已有的反馈，这样未免过于被动。

除了被动遇到痛点之外，我们也可以有意识地去发现（或者暴露）痛点。在这方面，多和牛人接触，是一个很好的方式。

如果见过牛人精力有多充沛、生活有多丰富、做事有多高效、待人接物有多灵活，我们很可能就会发现更多自己需要改进的痛点了。

（二）没有充分内化

书有自己的生命，只不过那是作者的，而不是你的。把书的生命融入到自己的生命，才是好的读书过程。这离不开充分的内化。

内化，是指“在目标的指引下，进行主题阅读，并将新知和自己原有的体系连接起来”。

“在目标的指引下”，也就是前文提到的要有“正确的读书目的”，无论是基于痛点，还是解决问题，总之要给你焦虑、渴望、动力去读书和研究。

“进行主题阅读”，是根据的读书目的来选择主题，根据主题来搜罗、整合、研究书籍。

主题是自己的，书籍只是素材，为研究这个主题服务而已。这时候有必要把书籍“大卸八块”，把其中关联度高的信息，按照自己的主题脉络重新组装起来。

在主题阅读的基础上，消化那些资料，再用自己的语言和思想体系把自己吸收的东西表达出来。这个过程，像是把原料倒入自己设计的生产线然后产出产品的过程。“原料”是别人的东西，“产品”才是自己的东西。

到了这一步，那些新知，就已经连接到自己原有的知识系统上了。没有充分内化、没有连接到自己原有系统上的东西都只是信息碎片，需要用到的时候无法调取它们，因而也无法用它们指导生活。

（三）没有付诸实践

知易行难。践行需要体力和脑力的付出，需要承担失败的成本，还会遇到很多自己未考虑到的疑难复杂。

但实践才是真正产生改变的关键。代价大，难度大，收获也大。正是因为收获大，所以我们才要去实践；正是因为代价大，难度大，所以才说“找最痛的点”下手。

在践行时，不妨借用MVP的概念（Minimum Viable Product，“最小化可行产品”）。一个经过内化的思想，要真正发挥作用，就必须设计行动方案并且践行。这个行动方案不要求完美，只需一定程度上已具备可操作性，不妨先上手干起来。

一旦行动，就会获得反馈，无论是积极反馈，还是消极反馈，都是宝贵的经验，都是我们发展出能力的素材，也都是我们继续改进的原料。

（四）结语

曾经有个哲学学者提出“让哲学在你那里发生”；我们读书，关键也是要让“读书在你那里发生”，而方法就是：痛点引导、充分内化、付诸实践。