拙画一幅讨个赞
俗话说得妙：有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争，有斗争的地方就有牺牲，而我们所崇拜的英雄人物不都是从斗争中脱颖而出的吗？但又有多少人能深邃的感受到那些英雄人物背后的残忍杀戮，同情过那些死在他们刀下的亡魂？别笑我天真，越王勾践的故事相信大家并不陌生：
战国时期—越王勾践图
越战国时期，越国败降吴国，越王勾践为报国仇忍辱负重，去吴国为奴伺候吴王三年，之后回国为了不忘会稽之辱，长年卧薪尝胆，吃饭从未有荤菜。从不穿有两层华丽的衣服，对贤人彬彬有礼，能委屈求全，招待宾客热情恳，能救济穷人，悼慰死者，与百姓共同劳作，最终励精图治，成功复国，成为春秋时期最后一个霸主，成为让后人崇敬的英雄。
王勾践“卧薪尝胆”的事迹得到了后人的佩，受教了“冰冻三尺非一日之寒，履步不停跬步千里”的真理。但反其道而思之，只不过吴、越国君为了争夺土地和人民控制权的交手！而勾践为了复国的一己私欲，抛弃人格奴颜婢膝阿谀谄媚，将爱人送与仇人做妾，长期将国家人民的血汗钱和大群美女送去吴国乞讨关系，那些参军的士兵苦练数年就只为战死沙场，成为他名扬千古功誉头衔的牺牲品。
鼻子闻得到夜来香的芬香馥郁，却嗅不到香气中微含的毒素；眼睛看得见烈日当空渲染出的晴朗湛蓝，去看不见骤雨来临前疯狂升华成云滴的水汽；内心能反应出自己的快乐，却反应不出别人的悲伤。而战争背后带来的家破人亡与生灵涂炭又是谁造就的呢？强者成英雄受人关注仰慕？弱者就真的命如芥草媲如蝼蚁？其实道理取决于我们的思考角度，不同的思考方向会总结出不同的理，简而言之就是“道在人心”。
越王勾践的事迹一直只以历史英雄的正面教材流传至今，历史上与他相仿的英雄事例也不胜枚举，而这类文化传承却让前仆后继的学者，形成了为生存和夺权不折手段的人生观，导至现在很多人在职场、商场、官场等为私利勾心斗角，相互残杀；而不是互助互爱，为祖国的文明发展携手奉献。历史的是非功过来自后人的评价，我虽不敢谬言妄论；但事实就把在大家眼前，关键是众人愿不愿接受，敢不敢以心论之？至少越王勾践的事例后人受教的是争斗而不是仁爱。
现在的社会斗争越来越激烈，而仁爱却越来越少; 我们的人生观不应该是争名夺利而是团结共进，不应该把人身献祭于功名利禄，而是为和平、快乐奉献一身。最强大的力量并不是摧毁而是仁爱，仁爱能唤醒人之初的性本善，感化因利熏心的邪念；如果人人都能信仰爱，我相信人生的快乐自然会多一点，只要人人都献出一片爱，祖国将变成美好的明天。
