人性有两大弱点，看你怎么看待了，但凡能善用这两大弱点的人，都是成功的。
第一 人都是自私的，这是作为人的属性，记得有为大师说过，你所有的行为都是为自己。包括孝顺父母，孝顺父母也是你为了满足你内心的需求，生孩子，是延续基因自私的冲动。这些绝大多数人是无法抗拒的。
同事之间，家人之间，朋友之间，如果处理不好这个问题，就会产生很多抱怨，比如夫妻吵架，经常会说他／她一点都不理解我，你如果能理解人是自私的，你就会懂得，她／他先理解的应该是他／她自己，而不是你，为什么说要包容，包容就是满足别人的自私，但是我们往往只看到自己的需求，我的自私是需要满足的，而他人的自私，我却毫不理会，不去满足，这样就会很多问题，大家都不喜欢你。
你知道大商和小商贩的区别吗？小商贩就是想明白自己的利益赚自己的钱就可以了，大商是要首先想明白大家的利益，自己的利益自然就来了。曾国藩就很好的运用了这个弱点，他在满足所有人自私的前提下，得到了他想得到的东西，所以才有了对曾国藩的评价，无私才是最大的自私。
人的第二个弱点是什么呢？就是即使满足，或者说是短视。我们会经常做丢了习惯捡芝麻的事情，亚马逊的ceo贝佐斯说过，在大家都急功近利的时候，我们做点长远的事情才可能有机会。
有这么一档节目，拍摄纽约街头，两只狗狗惨遭主人遗弃。这是两只干净漂亮的狗狗，它们被栓在一家倒闭的店门口，乖乖地坐在地上，无助的模样让人心疼。狗狗的一旁放有一块板子，上面写着：“我是狗狗的主人。我破产了，房子被银行拿去抵押贷款，无力再带着它们。求好心人能帮我照料狗狗，我真的负担不起了。”
繁忙的街头，形形色色的路人来来往往。最后一个流浪汉，他凑足 $25 美金，给狗狗们买来了狗粮和碗。真相是：这是美国的一档真人秀节目做的社会实验。狗狗没有惨遭遗弃，也没有人破产，节目组只是想测试一下 “人心冷暖”。这个视频发到抖音上之后，得到 214.6万 点赞，更有三万多条评论。
但是今天要说的不是感人的狗狗故事，上面那个小哥和狗狗的故事，不管听起来有多温暖，背后都藏着一个残酷的真相：短视=贫穷思维。那些没有对狗狗伸出援助之手、比流浪小哥富有的路人，并非不是好人。而是他们不短视，
当身边的金钱等资源严重不足时，我们会只注重当下的利益、当下最迫切的需求。也就是说：流浪小哥可能比在场的任何人，都更能对狗狗的饥饿和孤独，感同身受。但这不代表：流浪小哥比周围没有帮助狗狗的人，心地更善良。
流浪小哥长时间、频繁地处于 “把自己一切的需求和满足，都聚焦在吃饱、穿暖、今晚有地方过夜” 这三点上，所以那种迫切需求无法被满足的煎熬，他最能体会。而正如抖音上的其他留言一样，不会陷入这种思维的人，除了心疼狗狗，还可能会想到：“我给狗狗吃这一顿，狗狗也未必会有下一顿。”“帮助狗狗之前，我要先考虑下自己的实际能力。”
“就像我平时不会给乞丐钱一样，这样会培养他们只要乞讨就可以得到钱的习惯，甚至滋生一些通过骗同情来讨钱的行为，而一辈子都不会去想其他出路了。”“这样根本不是在帮忙，长远来看是在剥夺他们自谋出路的动力。”
帮一时，毁一世 —— 这不是危言耸听。
记得一个真实的调查，给一些贫民窟的人发放补贴，结果他们还是习惯的去囤积足够的粮食和水，从来没有想过去让孩子受教育，或者买书，去学习什么的，因为短视的思维已经占据了他们的大脑。
记得评价头条张一鸣就说过，他是一个能够延时满足的人，什么叫延时满足，就是不短视。
听了以上两个弱点，你有什么想法，可以留言或者评论，或者说你觉得人还有没有其他弱点了？如果觉得今天分享对你有用，请帮忙点一下在看。
