这段文字有“余既为此志”和上文界断,为什么不用《书项脊轩志后》或《项脊轩志跋》之类的题目另成一文呢?这是因为内容和上文相一致,都是在轩里发生的亲人之间的情事,直接加在原文后面非常谐和。正文里的亲人是母亲和祖母,后补部分是亡妻,三代妇女的音容笑貌宛在目前,同时前文写了项脊轩本身的变化,后补部分又和前面紧相照应,“庭有枇杷树”和前文“又杂植兰桂竹木于庭”也相呼应。所以虽然两部分文字写的时间相隔几十年,但情味和内容像是一气呵成,这也是本文的特色。
2021-11-15
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。