昨天看了第五期的奇葩说，话题是讨论“键盘侠是不是侠”。
作为一个老百姓，不是辩手，我觉得导师们我十分认同李诞的观点“键盘侠不是侠”的观点，因为这道题的核心是在于映射当代社会的一些现象一些人。
奇葩说作为受众很大的一个综艺节目，一个媒体，它会影响大众，它的结果会影响一些人的看法。所以他的社会责任需要让他抛开辩论的胜负，告诉大家当代社会，网络环境十分恶劣的情况下，不能拿一点点好的键盘后面的人和事情抵消多数人做恶心和恶意。我深以为然。
但是可惜的是，我喜欢的蔡康永并没有发表他的论点。
我的观点键盘侠不是侠，是因为1键盘侠是现代网络社会衍生出来的一个新名词，它的内涵和定义太模糊，没法定义，你怎么说它好坏。2键盘侠大多数在中国还很多平台没有实名制，它的匿名它的随意攻击它已经开始被一些人为操作恶意攻击热点事件和名人了，给社会和网络环境造成了很多污浊。3结果导向，它起作用多是负面的不积极的，它真不能称之为侠。无论这个侠的定义是什么，怎么变迁，怎么赋予它时代内涵。他都不是。
