在这个吵得人分不清东南西北的世界里，我们手里所持有的干干净净的初衷，不多了。握好了，别丢了。明天还要赶很远的路。——七堇年
我喜欢这样简单而富有情怀的文字，或许是因为我骨子里是一个极度敏感，容易善感的人吧?
《灯下尘》由几个部分组成，分别是散文、随笔、札记、小说，我觉得散文里安放着她的情怀，随笔里是一个真实、活生生的她，札记里似经历万千过后的淡然平静，小说里则是她一个人的另一个世界。
读一本书，就是在和另一个灵魂交流，人们总说这世间是不存在感同身受的，毕竟每个人的经历不同，所感所想又怎么会相同呢?更别说切身的感悟了。可是感受这种东西怎能只是以逻辑的思维去分析呢？感同身受何尝不可以看成是两个灵魂短暂的碰撞出来的火花呢？
她的文字不悲不喜，却有一种淡然而有力的无形力量，仿佛是避风港，能带你远离世间纷繁，不食人间烟火。
年少时，我们害怕不认识这个世界，又害怕看透这个世界，后来长大了，不得不独自与世界相抗衡，曾经我们迷茫或害怕的，后来变得麻木不仁了，即使这样依旧爬滚着，天亮了依旧是新的一天。文中她的喃喃自语，她的所感所想，她的埋怨爆粗，在她身上总能找到属于我们自己的影子。
关于重庆的记忆、对曾经的繁华转眼已成废墟的感慨、怀念童年、身处异乡情系故土、抑郁症悄然的袭击、不得不妥协就业……
似乎我们每个平凡的人都是这样慢慢成长的。寻梦而离开故土，在他乡打拼，归来故土生活工作，似乎就是一种落叶归根的情结吧！
有些书把青春成长写得那般轰轰烈烈，骗了无数的少年们，我不否认，曾经的我们都信以为真，以为那才是成长该有的模样，后来才知道上当受骗了。
成长不过就是将哭声调成静音的过程，他人不懂，也无法言说，唯有深夜之时独自抹泪，天亮又转而笑脸待人，我们都知道，成长是一条不回头，无归期的路，我们能做的只有硬着头皮扛下去，不然就只有死了。
《灯下尘》在豆瓣的评分不高，评价里多数读者都表示失望，觉得作者已改变了初衷，文字矫情虚假华而不实。对于这种观点我是不认可的，年少时我们天不怕地不怕，就算与世界为敌，也要骄傲做自己，可是，后来渐渐磨平了棱角，变得所谓的世俗平庸了。不是作者变了，而是经历多了，看过太多的虚伪和丑陋，有太多的无奈和妥协，心境都改变了，何况是文字。
我说我喜欢她的文字，只是简单而纯粹的喜欢，不夹杂其他。别的评价姑且放一边，就虚假而言，我想说，作品的呈现源于最开始的艺术构思，而艺术构思是作家在材料积累和艺术发现的基础上，在某种创作动机的驱动下，通过回忆、想象、情感等心理活动，以各种创造方式，孕育出完整的、呼之欲出的形象序列和中心意念的艺术思维过程。
首先，作品本身就是艺术思维过程，是主观存在的，所以如何谈论其真实虚假，难不成片面以为客观为真，主观为假?其次，任何一部作品都不可能完全离开生活积累，凭空想象，连科幻作品也如此，何况是生活类的作品；再次，创造方式数不清，且创造方式因人而异，所以才有了种种流派，难不成这是虚假？最后我只想说，用真假去判定作品的好坏实在是不明智的行为。
突然想起之前看过的段子，同义词有没有同义词?意义这个词有什么意义?何为真假，又该如何定义?
她只是平凡的人，她会被母亲狠狠数落，却无法反驳；她会为了工作托关系求人，却遭受他人的冷落；她会为了生活撞得头破血流，不分昼夜拼命加班；她不喜欢和半生不熟的人待在KTV里听没听过的歌，更没法唱歌……她只是一个简单的人，仅此而已。
偶尔我会翻看她的微博，除了一些语录之外，她还会分享自己的生活点滴，推荐她喜欢的电影或歌曲，她听的演唱会，她养的狗狗……
喜欢一个作家，就是简单的喜欢，喜欢她文字留下的温暖。
似乎每个作家的初衷都如《山丘》里唱的那样。
想说却还没说的还很多，攒着是因为想写成歌，让人轻轻地唱着，淡淡地记着，就算终于忘了也值了，说不定我一生涓滴意念。
文字带来的温度，一时之间，你不一定能够体会得到，但也许在未来的某个深夜，或是某个清晨，那些文字必将温暖着你的心。
