看了看雍正那一段的历史，尤其讲到了年羹尧那一段历史，年羹尧之死是偶然也是必然。他颇具才华、平定西北、战功赫赫，大胜归来，满朝文武百官下跪迎接。最后为什么最后会落得满门抄斩的下场？

      年羹尧，作为和佟佳·隆科多齐名的雍正朝初期宠臣、权臣，在康熙朝晚期的“九子夺嫡”事件中，因其职位之便，对远在西北手握重兵的皇十四子胤禵形成有效钳制，为皇四子胤禛夺嫡的最终胜出，做出了不可磨灭的巨大贡献。不夸张的说，如果缺少了隆科多于京内、年羹尧于京外的有效襄助，皇四子胤禛能够继承皇位的可能性微乎甚微。皇四子胤禛继承皇位以后，“拥立功臣”年羹尧又取得了西北战事的胜利，从根本上巩固了雍正皇权。念于拥立之功和西北战功，雍正二年，年羹尧获封太子太保、晋爵一等公，成为名副其实的“西北王”。    在清朝，没有册封过异性王，雍正更是加封他为一等公爵，真正是一人之上。万人之下的年大将军，雍正曾在奏折中说：要他做千古榜样。一时间风光无两。

      但权势滔天的年羹尧，却在雍正三年，以令人诧异的速度身败名裂，最终落得一个被赐自尽的悲凉下场。

      在中国封建君主专制王朝，君臣有别 君权至高无上，臣子即便没有僭越之心也会被问罪。身为大将军更应低调行事 。但年羹尧居功自傲，嚣张跋扈，最终落得如此下场。

    年羹尧有多嚣张？

    1、在年羹尧管辖的区域内，大小文武官员一律听从年的意见来任用。辖区以外的官职任免，雍正皇帝也经常征求年羹尧的意见。

    2、直接参与朝政。他有权向雍正直接上报，把诸如内外官员的优劣、有关国家吏治民生的利弊兴革等事，随时上奏。

    3、凡是年羹尧所保举之人，吏、兵二部一律优先录用，号称“年选”。但上述年羹尧的“嚣张”之处，都是雍正皇帝予以明确的特权，并非是年羹尧的“获罪之由”，年羹尧真正的获罪之由，在于如此特权之下的“作死”表现。

      当时还是年羹尧被架空兵权，不再担任大将军被贬的途中，不低调做人，还这样越权以皇帝规格大搞排场，依旧我行我素 结果却落得一个被赐死的下场。

      年羹尧肆无忌惮的越权和贪污已经是相当严重了，甚至都成为一种惯性 。君臣有别，君始终是君，臣始终是臣。年羹尧若是情商高一点，安抚好雍正的情绪。或许历史会改写 。

    年羹尧因何获罪？

    1、恃宠而骄、擅作威福

    纵然年羹尧备受雍正皇帝恩宠，但其毕竟自身一介臣子，即使有着一等公爵在身，在远远达不到令总督、巡抚等地方大员的“跪迎之礼”；在西北之地，年羹尧甚至要求蒙古王公跪拜，就连皇家驸马也不可避免。如此高标准的礼节，恐怕连皇室亲王爵位，也无法比拟。更重要的是，年羹尧对下属乃至平级官员的行文，以“令谕”擅称，作死到如此地步，不自尽都对不起年羹尧“作死界翘楚”的称号。

      2、结党营私、排除异己

    其在西北地区，甚至组建了一个以自己为首，以陕甘四川官员为骨干，包括其他地区官员在内的政治势力集团，巡抚、布政使等高等文职官员；副将、参领等高等武职官员都是年羹尧能够轻松任命、罢免的官职级别。

  3、贪赃枉法、收敛财富

    在《清实录》对年羹尧的“贪黩之罪”记载中，单就有真凭实据、有明确数目的贪腐银两就多达数百万两之巨。既有诸如“题补官员。受谢仪四十余万两”、“勒索捐纳人员、额外银二十四万两”、“受赵之垣金珠等物、值银二十万两”等的巨额贪腐之罪，又有诸如“抄没塔儿寺硼砂茜草等物”、“砍取桌子山木植，借称公用，存贮入已”、“将抢掠各番衣服等物。奄为已有”等于年羹尧身份不符的“微末”贪腐行为；甚至还有诸如“遍置私人、私行盐茶”、“私占咸宁等十八处盐窝”、“差家人高四、贩买马匹”等官员行商盈利行为。

      上帝欲另其灭亡 必先令其疯狂 。

      自以为当上大将军以后就可以不再受当时体系的限制，结果被抄家……

      多读历史真的有好处 看看他人的荣辱得失 也会悟出很多做人的道理。

    我们应该有哪些反思？

    1、安抚好最关键的人的情绪

      有能力的人都是有些傲气的，但是对别人可以傲气，千万不能失去了最重要人的信任 ，何况是一直提拔他的皇帝，千里马常有，而伯乐不常有。若有幸遇到了那个赏识你的人，一定不要让他寒了心。若是年羹尧聪明一些、知进退，会不会结果不会这么悲惨。居功自傲不算什么、但是万事不能作过了头，一旦触及到皇权，就没有什么商量的余地了 。

    2、行事低调

      在清朝生活奢侈不断什么，三年清知县，十万雪花银。年羹尧贪污之事，雍正多多少少也知道一些，只不过睁一只眼闭一只眼罢了，可是人不能无底线的作，年羹尧的两道普通菜小炒肉和大白菜成本之高几乎堪比皇帝御膳，尤其是对比当时提倡节俭吃着粗茶淡饭的雍正，更是有过之而无不及。

      该文部分借鉴《清朝那些事儿》。