S阿姨在近郊有个房子，她老公在远郊有个宅基地。

近郊的房子没有宅基地，很破了，她想拆迁。没有宅基地的房子，拆迁补偿很少的。

远郊的宅基地很小，房子早就没了。如果拆迁，补偿也是很少的。

但是她不管，她觉得既然有房子，那拆迁就会很值钱。钱少了肯定不乐意。

这件事儿，谈了很久，但她明显钻进了牛角尖。只觉得自己有理，但又找不出理。

我时常在想，一个人究竟要怎么对待自己的利益？虽然她也说，不是规定范围的东西，一分钱也不要。但实际上，她要的，都是规定以外的。

这件事情变得很麻烦。很多人避之不及，但我还是耐心陪聊。假使能够陪聊让她安心一点，放下一点，那也算功德无量吧。一个人的力量总是有限，规则以外的利益若无从争取，那就努力让对方想得开一点吧。

有些人的逻辑其实也很无奈的。她说自己如果没有宅基地，怎么会有房子呢？其实那是她年轻时吵架吵出来的，实在是当时的村干部烦了，算了，让她造吧，结果就造了房子。现在她又借这个房子，想要更大的利益。人啊，陷在利益里面，让大家都累，其实也没什么结果。

只能慢慢看吧。

************

与S阿姨相似的是老Z。

他有一个宅基地，是解放初期的房子。后来他结婚了，跟女方住，又有了一个宅基地。

按理说，有了新宅，旧宅就要拆掉。

但当时是八十年代，没有拆。

到了本世纪，需要拆迁的时候，才发现这个事情，才发现他其实是一户两宅，其实是不合法规的。

于是拆旧宅，没补偿。

老Z当然不服。他来跑了很多次，我见过几次。

他说万一我离婚了，那老房子我还要去住的。他的逻辑就这么简单，但我们怎么能基于假设来谈这件事呢？

让人很费解，但是还说服不了他。

所以，人与人的隔阂真的很大很大。在老Z看来，也许我们都是不讲道理的人，怎么也理解不了他的意思。但是，究竟怎么才能说服一个不在理的人发现自己真的不在理呢？

可怜之人必有可恨之处。据说他是答应别人几万块，结果爽约了，然后人家就把他举报了。如果真是如此，那还真的只能埋怨自己。

**************

人的欲望啊，真的是一个无底洞。很多人，都会看着与自己不相符的欲望，永难割舍吧？