现在我们经常接到大数据的推荐，也许有一天，所有政府和企业都能成功的根据我们的各种数据而操纵、广告和宣传。于此同时，我们又会依赖大数据为我们做各种决定：小到看什么电影我会更开心，大到什么样的对象更适合约会。那时候每个人还有自己的灵魂吗？不只是一具躯壳而已吗？
数据主义还可能面临的哲学问题：比如在无人驾驶时，路上突然冲出来一位小朋友，如果左转避开他就会撞上对面开来的车。这时候人工智能的汽车该如何选择？是利己还是排他？也许这个选择以后会交给消费者，在买车时由他来决定选择哪个程序，也有可能政府做出统一的决策-所有的程序都选择利己或者排他。
决策更多的掌握在了少数人手上，因为他们拥有这些大数据，同时他们又能制定隐形的规则。工程师在写算法时很可能带入自己的偏见。比如现在找银行贷款，如果不通过，会知道被拒绝的原因。但以后银行工作人员可能只会说算法说不行。因此偏见会更加隐形。
比起医疗数据需要保护的社会，专制政府就能掌握遗传学和医学的巨大优势。要做的只是把信息集中，这一点中国是很有优势的。所以李开复在他的新书中也预测中国的人工智能会比美国发展快。不同的制度适应不同的时代，历史的进程中一直如此，周期循环。真是三十年河东，三十年河西啊。
很多科幻电影中，想象机器人会叛变，反客为主，奴役人类。而我们更应该害怕的反而是机器人太听话。机器人只会获得智能而不会有意识。他们获得我们的数据然后来对付我们。资本无限增长的社会，商人只会想有什么方法来提高效率赚更多的钱，而不会管我们是否更能欣赏音乐，品尝美食。又想起之前看《人类简史》在心中发出的疑问：人类真的进化了吗？
在此，人类就像是其他经过驯化的家畜。例如我们培育的奶牛，性情温顺，乳量惊人，但在其他方面远远不及其野生祖先，没那么灵活，没那么好奇，也没那么懂得变通。
