朝三暮四，讲的是一个养猴子的人准备限制猴子的口粮，就对猴子说，早上给三个橡子，晚上给四个橡子。
猴子们很生气。他想了想说早上给四个橡子，晚上给三个橡子。猴子们很开心。
成语词典的释义是：原比喻使用诈术，进行欺骗。后比喻常常变卦，反复无常。也被引申为目标不坚定，感情不专一。
还有一个比较相似的故事：张宗子在《梵高的咖啡馆》中讲了一个借钱的故事。大意是，假如一个人需要向朋友借三千块钱，他有两种做法。一种是，先开口借两千，一个月后再借一千。朋友觉得这个人有点过分了，之前借的还没还，又来借。
另一种是，一次借四千，答应很快归还。一个月后，先还掉用不着的一千。朋友觉得他很靠谱。
看，同样是两种方法。朝三暮四，我们引申为狡诈，反复无常；这个借钱的故事，大家会觉得第二种做法很睿智，这个人情商很高。
这两个故事区别在哪里？
一，告知方式不同。
朝三暮四，是两种方式都告诉了对方，让对方自行选择，是愚弄别人。借钱的故事，是提供了两种方案，只使用其中一种。
朝三暮四中给了对方选择，还被吐槽总之都是一样多，还搞什么语言陷阱。借钱里面，对或错，优或劣，都只是一种选择，只因为借钱者只提供了一种选择。
二，受众或立场不同。
朝三暮四，主导者是给予的一方；借钱的故事，主导者是借或者索要的一方。
你看，给予的人，搞不好就陷入被动，被人批评。
索要的人，反而容易让人称赞。做得好大家赞颂，做不好别人也只能腹诽。
你看，给予的人又给东西，又提供多种思路，却是一个讽刺故事。
借钱的人索要东西，用了一点小策略，引得人人称赞，甚至想要仿效，这是一个有趣的情商或分享方法的好故事。
难免会想到这句，好人难做。也容易想起这句，欠钱的都是大爷。
这世上谁也不欠谁的，但给与要，终归是一个愿打一个愿挨。大概是多了一点套路，世界变复杂了，也更美丽有趣了。
